Дело № 2а-573/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000793-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 07 августа 2025 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Новожиловой В.С.,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-573/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Врио заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 была осуждена: ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст. 111 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом ХМАО-Югры по п. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом ХМАО-Югры по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 22 дня на основании постановления Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 

<

адрес>. Согласно справке об освобождении судимость у ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, осужденная поставлена на профилактический учет. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора истек. За истекший период, несмотря на проводимую профилактическую работу, в период погашения судимости ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента постановки на учет, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ №-фз от ДД.ММ.ГГГГ, просил установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, одновременно установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с трудовой необходимостью (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.); ежемесячно, один раз в месяц, первый понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет №. В случае нахождения в изоляторе временного содержания, работой вахтовым методом, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию. 

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования по тем же основаниям, указав, что установление административного надзора на требуемый срок будет способствовать профилактике совершения правонарушений и преступлений административным ответчиком. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поэтому требуемый срок не является чрезмерным. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с требованиями административного истца, в случае удовлетворения иска судом просила установить административный надзор на меньший срок.

Помощник прокурора Новожилова В.С. в заключении считала заявление подлежащим полному удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ).

Статьей 6 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Югорского районного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по постановлению Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, отменившему условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и назначено ФИО1 окончательно по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня на основании постановления Металлургического районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия справки №. 

Из материалов дела следует, не оспаривалось в судебном заседании, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

1. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО6 № по ст. 20.21 КоАП РФ; (ДД.ММ.ГГГГ в 20.час.22 мин. находилась по адресу 

<

адрес>, появление в общественных местах в состоянии опьянения );

2. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового суда судебного участка Югорского судебного района № по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ в 23.час 18 мин. находилась по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила административное ограничение, возложенное судом, и покинула место жительство по адресу: 

<

адрес>5);

3. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ФИО6 № по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.55 мин. не предоставила доступ в свое жилье, чем не соблюла обязанность, установленную судом);

4. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового суда судебного участка Югорского судебного района № по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час.30 мин. до 20 час.30 мин. не исполнила административное ограничение, возложенное на нее судом, не явилась на ежемесячную регистрацию). 

Постановления по делам об административных правонарушениях ей не обжалованы и вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой на физическое лицо. Следует отметить, что назначенные административные наказания ФИО1 исполнены, штрафы оплачены.

Как следует из рапорта врио ст. инспектора НОАН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ФИО1, адресной справки ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, кв. 

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по месту отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поведение носило устойчиво положительный характер. За хорошее поведение, добросовестный труд и участие в общественной жизни отряда поощрялась, имеет 2 благодарности. В коллективе уживчива, в конфликтах не замечена. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с мужем, официально нигде не трудоустроена. жалобы от соседей по месту проживания не поступали. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, ранее судимое, а также как лицо, формально подпадающее под административный надзор, что следует из справки-характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение 2024-2025 годов совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, с учетом данных о личности административного ответчика, ее возраста, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> подлежит частичному удовлетворению и считает необходимым установление в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год, при этом срок должен быть исчислен со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд полагает возможным установить ФИО1 следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному ею месту жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; - ежедневно, в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с трудовой необходимостью (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.); ежемесячно, один раз в месяц, первый понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет №; в случае нахождения в изоляторе временного содержания, работой вахтовым методом, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию.

Данные ограничения, по мнению суда, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному ею месту жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; 

- ежедневно, в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с трудовой необходимостью (круглосуточное или посменное дежурство в ночное время, ранний выход на работу и т.п.);

- ежемесячно, один раз в месяц, первый понедельник месяца, в том числе в выходные и праздничные дни, в период времени с 08.30 часов до 20.30 часов являться на регистрацию в здание ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, кабинет №; в случае нахождения в изоляторе временного содержания, работой вахтовым методом, болезнью (с обязательным предоставлением копии листа нетрудоспособности), являться на регистрацию в первый рабочий день по прибытию.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.

Верно.

Председательствующий судья В.Н.Колобаев

Секретарь суда ФИО9

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 2а-573/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000793-33

Секретарь суда __________________