Дело № 5-8/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 22 января 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Брагина Т.М., 

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения дд.мм.гггг. по ... управлял автомобилем ..., государственный регистрационный знак №

По данному факту определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску от дд.мм.гггг. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, ввиду необходимости получения результатов химико-токсикологических исследований в отношении ФИО1; дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску .... от дд.мм.гггг.; протоколом № от дд.мм.гггг. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом № от дд.мм.гггг. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и его результатами, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился, в связи с чем соответствии с протоколом № от дд.мм.гггг. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду резкого запаха алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, справками о результатах химико-токсикологических исследований и актом медицинского освидетельствования, согласно которому дд.мм.гггг. у ФИО1 произведен отбор биологического объекта на химико-токсикологические исследования, по результатам которых дд.мм.гггг. у ФИО1 установлено состояние опьянения, а ...

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ).

Срок привлечения ФИО1 за совершение данного правонарушения не истек. 

При назначении наказания принимается во внимание характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося в административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ...

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)

ИНН: 

<

***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 87 723 000

УИН: №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Т.М.Брагина