№ 5-32/2017 Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2017 года 

<

...>

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не являющегося инвалидом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, комн. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлениям ... суда ... от 

<

дата обезличена> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 1 сутки, от 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки и от 

<

дата обезличена> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что 

<

дата обезличена>, в 21.00 час., находясь в магазине «Айсберг», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, пытался пронести мимо кассы бутылку водки «...» стоимостью ... руб., не расплатившись за нее. 

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 вину совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащем о месте и времени проведения судебного заседания, в него не явился, в своем письменном и адресованном суду заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 

<

дата обезличена>, в 21.00 час., находясь в магазине «Айсберг», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, пытался пронести мимо кассы бутылку водки «Зеленая марка. Традиционная» стоимостью 345,00 руб., не расплатившись за нее. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. 

Более того, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии АП 

<

№> от 

<

дата обезличена>; определением от 

<

дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом от 

<

дата обезличена>; заявлением ФИО1 от 

<

дата обезличена>, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 

<

дата обезличена>; товарным чеком б/н от 

<

дата обезличена>; распиской ФИО1 от 

<

дата обезличена>; протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, копией протокола серии АА 

<

№> от 

<

дата обезличена> об административном задержании и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек. 

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 

<

***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 

<

***> в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Т.А. Кислова

Подлинник постановления находится в материале № 5-32/2017.