Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности. Исковое требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно условиям которого истец передал ответчику собственные денежные средства в размере 285 000 руб. на срок пользования 396 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора) на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу ответчика КПКГ «Капитал», либо перечислением в безналичной форме на его расчетный счет. Согласно п.2.1 договора, процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 16% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о внесении дополнительных паевых взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал», в соответствии с пунктом 2 которого, размер дополнительного паевого взноса составляет 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выдачи ее сбережений, однако данные требования ответчиком удовлетворены не были. 

На основании изложенного истец просит суд расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика КПКГ «Капитал» личные сбережения в размере 300 000 руб., проценты по договору в размере 46 666 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 656 руб.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Представитель в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона №190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Исходя из содержания статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из требований ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком Кооператива ФИО1 был заключён договор передачи личных сбережений №. 

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает личные сбережения в размере 285 000 руб. на срок пользования 396 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат личных сбережений и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец внес в кассу Кооператива 285 000 руб.

В соответствии с п. 2.1 договора процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 285 000 руб. составляет 16 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и ФИО1 был заключен договор № о внесении дополнительных взносов в паевой фонд КПКГ «Капитал», в соответствии с которым она внесла дополнительный паевой взнос в размере 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в КПКГ «Капитал» с заявлением о расторжении договора о передаче личных сбережений и досрочной выдаче сбережений (л.д.10). Однако ее заявление было оставлено без ответа.

Пунктом 3.6. вышеуказанного договора предусмотрено, что пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 настоящего договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Доказательства погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению в связи с существенными нарушениями стороной своих обязательств. Факт нарушения ответчиком обязательств по договору передачи личных сбережений пайщика установлен в ходе судебного разбирательства, соответственно, требования о расторжении указанного договора обосновано. 

Поскольку ответчик до настоящего времени полученную от истца денежную сумму в размере 300 000 руб. не вернул, требования ФИО1 о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании личных сбережений в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору в размере и в порядке, определенном договором. 

Как было указано выше, п. 2.1 договора передачи личных сбережений пайщика в кредитный потребительский кооператив граждан «Капитал» № предусмотрена процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 285 000 руб. в размере 16 % годовых. 

По расчетам истца, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в размере 46 666 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договоров. 

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчика от возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 666 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 656 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ФИО1. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу ФИО1 личные сбережения в размере 300 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 666 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 656 руб. 

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: судья Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.