24RS0033-01-2018-004283-65

Дело №2-2762019

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 27 февраля 2019 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Осиповой Е.В., 

при секретаре Чесноковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №22765/2019 по исковому заявлению заместителя прокурора города Лесосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о взыскании денежных средств затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г.Лесосибирска обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с нее в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края стоимости расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 в сумме 63 995 рублей 46 копеек, свои требования мотивирует тем, что в результате преступных действий ФИО1 05 мая 2018 года потерпевшему ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> которое согласно пункту 6.1.9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категориям характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), 

<

данные изъяты>, квалифицируется как тяжкий вред здоровью,

<

данные изъяты> вызвало временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), данное 

<

данные изъяты> квалифицируется как легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в период с 05 мая 2018 года по 11 мая 2018 года, где ему бесплатно предоставлена лечебно-профилактическая помощь (медицинские услуги) по обязательному медицинскому страхованию. Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края на лечение ФИО2 составили 63 995 рублей 46 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора г.Лесосибирска Осипова Е.В. на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 судом надлежащим образом уведомлялась о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо – представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из статьи 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Материалами дела установлено, что в результате действий ФИО1 05 мая 2018 года потерпевшему ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которое согласно пункту 6.1.9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к категориям характеризующим квалифицирующий признак, вред здоровью, опасный для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), данное 

<

данные изъяты> квалифицируется как тяжкий вред здоровью; 

<

данные изъяты> которое вызвало временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), данное 

<

данные изъяты> квалифицируется как легкий вред здоровью. Потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в период с 05 мая 2018 года по 11 мая 2018 года, где ему предоставлена лечебно-профилактическая помощь (медицинские услуги) по обязательному медицинскому страхованию. Расходы Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края на лечение ФИО2 составили 63 995 рублей 46 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями истца, заключением эксперта (л.д.13-14), приговором (л.д.5-10), справкой о перечне оказанных услуг (л.д.11) и не опровергнуты второй стороной.

Учитывая, что соответствующие расходы согласно действующего законодательства подлежат возмещению лицом, причинившим вред, требования прокурора подлежат полному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины. 

При подаче иска истец освобождался от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из следующего расчета (63 995 рублей 46 копеек – 20 000 рублей) х 3% + 800 рублей = 2119 рублей 86 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора города Лесосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 взыскании денежных средств затраченных на лечение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на оплату медицинской помощи застрахованному лицу в сумме 63 995 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2119 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Абросимова