РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 г. г. Нальчик 

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Штымовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению представителя начальника 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) о взыскании с проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части № старшины ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в качестве компенсации командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель начальника управления финансового обеспечения ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму излишне выплаченных денежных средств – суточных в качестве компенсации командировочных расходов, в размере № руб. 

Надлежаще уведомленные судом о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - командир войсковой части № в суд не явились, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении иска в их отсутствие.

В обоснование своих доводов представитель истца указала, что после выплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчику компенсации командировочных расходов, в том числе суточных в размере № руб. за каждый день командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была получена информация о том, что Поляков не был поставлен на продовольственное обеспечение по месту служебной командировки по причине отсутствия его рапорта, то есть ввиду его бездействия при наличии возможности продовольственного обеспечения в форме организации питания по месту служебной командировки - в 

<

адрес> за счет средств федерального бюджета.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, приказам командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч и от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч, телеграмме 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в 

<

адрес>, куда был направлен по программе повышения квалификации техников подразделений инженерных войск.

Из авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ №, реестра №, заявки на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на банковскую карту ФИО2 произведено перечисление денежных средств в качестве компенсации командировочных расходов, в том числе суточных в размере № руб. из расчета по № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за № суток.

Согласно сообщению врио начальника 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Поляков в период прохождения повышения квалификации в 

<

адрес> не был поставлен на продовольственное обеспечение по причине отсутствия его рапорта о постановке на котловое довольствие.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации, делегировавшего своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № эти полномочия руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба.

Согласно п. 118 и 122 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы). Возмещение суточных расходов, связанных со служебными командировками, военнослужащим за счет средств федерального бюджета осуществляется в размере № рублей за каждый день нахождения в служебной командировке, а военнослужащим, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту служебной командировки за счет средств федерального бюджета, в размере № рублей за каждый день нахождения в служебной командировке.

Согласно пп. «ф» п. 1 примечания к норме № продовольственного обеспечения военнослужащих и некоторых других категорий лиц в мирное время, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О продовольственном обеспечении военнослужащих и некоторых других категорий лиц, а также об обеспечении кормами (продуктами) штатных животных воинских частей и организаций в мирное время», по данной норме питанием обеспечиваются военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на должностях солдат (матросов), сержантов, старшин.

В соответствии с п. 5 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих и некоторых других категорий лиц, а также об обеспечении кормами (продуктами) штатных животных воинских частей и организаций в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части на основании аттестата военнослужащего и предписания, или командировочного удостоверения, а также рапорта военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения. При прибытии военнослужащего в воинскую часть без аттестата военнослужащего он зачисляется на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части на основании его рапорта, в котором указываются причины отсутствия аттестата военнослужащего и по какое число военнослужащий обеспечен питанием, продовольственным пайком или продовольственно-путевыми деньгами.

Поскольку Поляков 31 сутки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период пребывания в 

<

адрес> не был поставлен на продовольственное обеспечение в форме организации питания по месту служебной командировки за счет средств федерального бюджета по причине собственного бездействия – неподачи рапорта, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования управления финансового обеспечения о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной компенсации суточных в размере по № руб. в сутки за указанный период, то есть в сумме № руб.

Вместе с тем, период нахождения ФИО1 в пути следования к месту командировки и обратно, то есть № суток, исключал возможность организации его питания по месту служебной командировки за счет средств федерального бюджета, а продовольственным пайком или продовольственно-путевыми деньгами Поляков за данный период не обеспечивался, в связи с чем, в указанной части исковых требований управления финансового обеспечения суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск представителя 

<

данные изъяты> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» № (

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении иска представителя 

<

данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 № руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.Н. Черкасов