ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Зилаир 06 декабря 2019 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Искужиной З.Ю. 

с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан Романова А.А. 

потерпевшего Потерпевший №1 

подозреваемой ФИО1

адвоката Игдавлетова И.Г. 

рассмотрев, в открытом судебном заседании ходатайство начальника СГ ОМВД России по Зилаирскому району Республики Башкортостан о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в отношении : 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающей 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, с высшим образованием, работающей управляющей делами администрации МР Зилаирский район Республики Башкортостан, ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ 

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в совершении преступления в виде нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, а именно в том, что 29 июня 2019 года около 22 часов 40 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, при выезде с расположенной по 

<

адрес>Е в 

<

адрес> Республики Башкортостан и прилегающей к магазину Оптовик территории на 

<

адрес>, нарушив требования п.п.1.3,1.5,8.1,10.1 ПДД РФ не предоставила права преимущественного проезда мотоциклу без регистрационного знака под управлением Потерпевший №1 и допустила столкновение транспортных средств.. В результате дорожно транспортного происшествия водителю мотоцикла Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью

Начальник СГ ОМВД России по Зилаирскому району Республики Башкортостан обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно правового характера. 

В судебном заседании государственный обвинитель Романов А.А. ходатайство следователя поддержал, указывая, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1 просил в отношении ФИО1 уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа, суду показал, что причиненный ему вред полностью возмещен.

Подозреваемая ФИО1, ее защитник Игдавлетов И.Г. просили удовлетворить ходатайство о прекращении дела. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, тяжких последствий от преступных действий не наступило, подозреваемой приняты все меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда и причиненный вред полностью возмещен, в быту подозреваемая характеризуется положительно..

С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с освобождением его от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа по правилам ст. 104.4, 104.5 УК РФ в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.254,256,4462 УПК РФ суд

постановил

Ходатайство начальника СГ ОМВД России по Зилаирскому району Республики Башкортостан о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в отношении ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, от уголовной ответственности ФИО1 освободить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000( пять тысяч ) рублей. 

Штраф должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ.

Вещественное доказательство – автомобиль 

<

данные изъяты> возвратить по принадлежности

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения

Председательствующий подпись С.Н.Туленков