РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Минусинск 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.при помощнике ФИО1

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2. Свои требования заявитель мотивировала тем, что проживала совместно с ФИО2, вели общее хозяйство, брак не регистрировали. Имеют совместного ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. С 2005 г. стали проживать раздельно. 18.01.2010 г. ФИО2 был лишен родительских прав в отношении сына. В 2012 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы, с 2012 г. никаких сведений о нем не имеет, его поиски результата не дали. Обращалась к судебным приставам с заявлением об осуждении ФИО8 а Р.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ, но его не нашли. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для определения статуса ребенка и назначения ему пенсии по потери кормильца.

Заявитель в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала.

Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края в судебном возражала против заявленных требований, поскольку местонахождение ФИО2 установлено

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего, заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 11.01.2011 г. ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына ФИО7

Постановлением дознавателя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО2, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Постановлением установлено, что письменных предупреждений об уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ в материалах исполнительного производства не имеется, уклонение от уплаты алиментов считается злостным и уголовно наказуемым, если лицо обязанное к их уплате, предупреждено судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, и без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей, а если поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании выплачивать по решению суда.

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Из сообщения Отдела судебных приставов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску от 24.04.2018 г., следует, что розыскное дело в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 не заводилось.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В предмет доказывания по данной категории дел входит, в том числе обстоятельство принятия заявителем мер по розыску гражданина. В соответствии с положениями Федерального 

Розыск должника ФИО2 в рамках исполнительного производства не осуществляется.

Согласно информации представленной Управленим Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края ФИО2 Работал в ООО «Мост» в г. Красноярске. Согласно телефонограмме, представителя ООО «Мост» ФИО2 действительно в настоящее время работает в указанной организации.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.