Дело № 1-1-96/2020 64RS0004-01-2019-004762-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.01.2020 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кучеренко А.В.,

потерпевшего Р. С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ___, получившего копию обвинительного акта 27.12.2019 года, не содержащегося под стражей, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах.

07.11.2019 г. в период с 11 часов до 14 часов ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом 58/2, где из-за возникших неприязненных отношений, учинил ссору с Р. С.А. 

В указанные выше время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Р. С.А., ФИО1 вытащил из-за пояса одетых на нем брюк пневматический пистолет, имеющий значительное сходство с пистолетом ФИО2, ствол которого приставил к глазу Р. С.А., высказав слова угрозы убийством в адрес Р. С.А., а именно: «Всем стоять, или я всех сейчас перестреляю!».

Угрозы убийством со стороны ФИО1, Р. С.А. воспринял реально и опасался их осуществления, так как ФИО1 был агрессивно настроен. 

Таким образом, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 07.11.2019 г. в период с 11 часов до 14 часов ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, дом 58/2, где у него возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия - газобаллонного пневматического пистолета, предназначенного для тренировочной и развлекательной стрельбы стальными шариками.

В указанные выше время и месте, реализуя свой преступный умысел, находясь в общественном месте, в присутствии Р. С.А., П. А.В. и К. Н.В., ФИО1, достал из-за пояса одетых на нем брюк пневматический пистолет и удерживая его в руке, подошел к Р. С.А.. Затем ФИО1, применив пневматический пистолет в качестве предмета, используемого в качестве оружия, приставил его ствол к глазу Р. С.А., а после чего стал отходить от последнего в сторону выхода из магазина, где, продолжая направлять ствол пистолета в сторону последнего, сказал: «Всем стоять, или я всех сейчас перестреляю!».

Таким образом, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

От потерпевшего Р. С.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кучеренко А.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Между тем, ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, после совершенных преступлений примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается письменным заявлением, а поэтому в силу статьи 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать. 

Вещественные доказательства:

газобаллонный пневматический пистолет со стальными шариками – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Балахонов