38RS0017-01-2021-000040-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021г. г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, наследнику умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от "дата обезличена" в размере 

<

данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. На основании кредитного договора "номер обезличен" от "дата обезличена" банк выдал кредит ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились не регулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на "дата обезличена" образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, которая состоит из основного долга в размере 

<

данные изъяты>, просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты> ФИО2 умер "дата обезличена". Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Согласно выписке ЕГРН от "дата обезличена" супруге ФИО1 в период брака принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, дата государственной регистрации перехода (прекращения) права "дата обезличена", а также земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, дата государственной регистрации перехода (прекращения) права "дата обезличена". Данный факт дает основания полагать, что в отношении указанного имущества действует режим общей совместной собственности супругов, предусмотренный Семейным кодексом Российской Федерации, поскольку имущество супругов, нажитое ими во время брака, является общим независимо от того, на имя кого из них оно приобретено (п. 2 ст. 34 СК РФ). Доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ). 

Истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 в пределах принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору "номер обезличен" от "дата обезличена" в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 609,81 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 предъявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что в наследство после смерти мужа она не вступала, наследственное имущество фактически не принимала. Недвижимого и движимого имущества в собственности мужа на момент смерти не было. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежали ответчику ФИО1 и являлись ее личной собственностью, поскольку были приобретены в результате договора от "дата обезличена" мены квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежащей ответчику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата обезличена" после смерти бабушки ФИО3 

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании кредитного договора "номер обезличен" от "дата обезличена" банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились не регулярно и в недостаточном объеме, "дата обезличена" заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти "номер обезличен". 

Задолженность заемщика ФИО2 по состоянию на "дата обезличена" составляет 

<

данные изъяты>, из них по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты>

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ № 9 также указано, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункте 13 вышеназванного Постановления).

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Кроме того, согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Следовательно, с учетом вышеперечисленных норм и разъяснений высшей судебной инстанции, суду надлежит установить, имеется ли имущество, подлежащее включению в наследственную массу, определить круг наследников, в том числе, установить наследников фактически принявших наследство и определить объем их ответственности.

Судом установлено, что наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Нижнеудинского нотариального округа ФИО4 от 02.02.2021, ФИО5 от 02.02.2021, сведениями сайта Федеральной нотариальной палаты от 16.02.2021.

Сведений о принадлежности наследственного имущества (движимого, недвижимого имущества) материалы дела не содержат, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2021; сообщением ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от 04.02.2021; сообщением начальника Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 17.02.2021; ответом на запрос из Службы Гостехнадзора Иркутской области от 10.02.2021; сообщением Межрайонной ИФНС № 6 по Иркутской области от 11.02.2021; ответами из АО «Газпромбанк» от 29.01.2021, «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО) от 10.02.2021, ПАО «РОСБАНК» от 10.03.2021; сообщением начальника РЭО ГИБДД отдела МВД России по Нижнеудинскому району от 12.02.2021.

Установлено, что ответчик ФИО1 после смерти мужа ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращалась, во владение или в управление наследственным имуществом не вступала; мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц не принимала; расходов на содержание наследственного имущества не производила; долги наследодателя не оплачивала, от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства не получала.

Из пояснений ответчика ФИО1 в суде, следует, что в наследство после смерти мужа она не вступала, наследственное имущество фактически не принимала. Недвижимого и движимого имущества в собственности мужа на момент смерти не было. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежали ответчику ФИО1 и являлись ее личной собственностью, поскольку были приобретены в результате договора от 23.10.1998 мены квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежащей ответчику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.08.1998 после смерти бабушки ФИО3 

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлены и судом исследованы: 

- свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО6 (после заключения брака ФИО7) Н.Г. от 22.11.1997; 

- свидетельство о праве на наследство по завещанию "номер обезличен" от 06.08.1998, согласно которому ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти ФИО3, умершей 31.03.1994, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес обезличен>;

- договор мены квартиры на жилой дом от 23.10.1998, согласно которому ФИО1 поменяла принадлежащую ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 06.08.1998 квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен> на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Таким образом, судом установлено, что имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, не являлось совместно нажитым, поскольку получено в результате обмена квартиры, принадлежащей ответчику ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство.

Иного имущества, которое могло быть приобретено в браке, в ходе судебного разбирательства не установлено и стороной истца не заявлено, что подтверждает довод ответчика ФИО1 об отсутствии ее волеизъявления на принятие наследства, об отсутствии наследственного имущества как такового. 

Доказательств того, что ответчик ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО8, материалы дела не содержат.

Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для возложения ответственности по долгам ФИО2 на его супругу ФИО1

При таких обстоятельствах иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 1 июня 2017 года в пределах принятого наследственного имущества ФИО2, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова 

В мотивированном виде решение изготовлено 18.03.2021.