Дело №2-1544/2020

76RS0008-01-2020-002073-59

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 19 ноября 2020 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 92200 руб., проценты в размере 4412.17 руб., расходы по госпошлине в сумме 3098 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 3000 руб.

Требования мотивировал тем, что 02.12.2019 ФИО2 взял в долг денежную сумму в размере 152000 рублей сроком на 7 дней. О факте долга ФИО2 была собственноручно составлена расписка. 

Через 7 дней, а именно 10.12.2019 года ФИО2 долг не вернул. Через один месяц после займа ФИО2, 02.01.2020 г ( дата ориентировочна) вернул 60000 рублей. 

Истец неоднократно просил вернуть оставшуюся часть долга, до момента направления иска в суд долг не возвращен. На основании п 1 ст 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты в сумме 4412.17 руб. 

В судебном заседании истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требование поддерживает ( телеграмма от 18.11.2020 г). 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства, предоставленному ОМВД России по городскому округу г Переславль- Залесский. Как видно по этому же адресу истцом ответчику направлена копия иска, этот адрес указан в расписке ( л д 4,10,22). Конверт вернулся по истечение срока хранения, в силу положений ст 117 ГПК РФ обязательства судом выполнены, последствия не получения почты суда лежат на ответчике. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 02.12.2019 года ФИО2 составлена расписка, согласно которой им получены от ФИО1 денежные средства в сумме 152200 рублей, сроком на 7 дней, обязуется вернуть в указанный срок ( л д 10 ). 

По смыслу приведенных положений ст.ст. 807, 808 ГК РФ следует, что расписка лица о получении денежных средств рассматривается как документ, подтверждающий получение этим лицом определенной денежной суммы. Истец указывает, что возвращена сумма 60000 рублей, оставшийся долг составляет 92200 рублей. Доказательств возврата оставшейся суммы нет, долг в сумме 92200 руб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст 395 ГК РФ, ч1 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты по правилам ст 395 ГК РФ в сумме 4412.17 руб. Истцом представлен расчет процентов ( л д 11), расчет выполнен в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, с учетом даты получения займа, установленного срока для возврата. Проценты в сумме 4412.17 руб подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст 94 ГПК РФ, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит взыскать расходы, связанные с оформлением искового заявления в сумме 3000 рублей, факту уплаты подтверждается квитанцией 

<

номер скрыт> от 13.10.2020 г ( л д 12). Указанные расходы являются необходимыми, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины в сумме 3098 руб подтверждается материалами дела (л.д.2). В пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3098 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 92200 рублей; проценты в сумме 4412.17 рублей, судебные расходы в сумме 6098 руб.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Грачева Н.Л