Дело № 2-3217/2023

УИД 50RS0020-01-2023-0004118-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2023 г. Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коломенского городского судаЗамаховской А.В., секретаря судебного заседания Лесной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7, Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

При рассмотрении дела определением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным в протокольной форме, в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, исковые требования истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2002 кв. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся супругом истца ФИО4 После его смерти осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2002 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, с находящимся на нем недостроенным жилым домом, состоящим из котлована, фундамента, возведенных трех стен до оконных перемычек, о чем наследодателю было выдано Свидетельство о праве собственности на землю Комземресурсы Коломенского района №.

Право собственности наследодателя на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, поэтому свидетельство о праве на наследство не было выдано истцу нотариусом.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО12 обратилась истец, было открыто наследственное дело №. 

Ссылаясь на ст. ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, истец просит иск удовлетворить.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, интересы истца в суде представляла представитель ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.20), которая уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7 – дети наследодателя, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали полностью, представив в суд письменные заявления о признании иска. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. 

Ответчик Администрация Городского округа Коломна Московской области извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежаще. Представитель ответчика ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.95) в отзыве на иск указал, что при доказанности обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, иск подлежит удовлетворению (л.д.94). 

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО12 извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с заявлением о принятии наследства имущества умершего ФИО1 обратилась его супруга ФИО4, другие наследники не обращались.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежаще, явку представителя не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляют разрешение спора на усмотрение суда.

На основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО11, исследовав письменные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В суде установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2002 кв.м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), о чем ему выдано Комземресурсы Коломенского района Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № (л.д.15-16). Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Суд установил, что наследник первой очереди супруга наследодателя ФИО4 приняла наследство принадлежащее умершему ФИО1, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу (п.1 ст.1153 ГК РФ), что подтверждено нотариусом ФИО12 письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Другие наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истцом ФИО4 подтвержден свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО4 приняла наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером 50:34:0050415:854 с расположенным на нем недостроенным жилым домом, состоящим из котлована, фундамента, возведенных трех стен до оконных перемычек (л.д.12).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для отказа ответчикам в принятии признания иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, которая предусматривает, что признание иска судом не допускается, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует закону – ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, которые предусматривают, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятия всего наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось.

Права и законные интересы других лиц признанием иска ответчиками, по мнению суда, не нарушаются.

Администрация Городского округа Коломна Московской области, не являясь наследником имущества умершего ФИО1, в удовлетворении исковых требований не возражала. 

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчиков ФИО3 МФИО13. признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на спорный земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу:

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 (паспорт серия №), ФИО6( паспорт серия №), ФИО5 (паспорт серия №), ФИО7 (паспорт серия №), Администрации Городского округа Коломна Московской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт серия №) право собственности на земельный участок площадью 2002 кв. метров кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2024 года. 

Судья А.В. Замаховская.

Копия верна: А.В. Замаховская