Дело № 1-337/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 04 июня 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.

защитника– адвоката Стребкова А.В. удостоверение №241, ордер №ф- 083220,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, образования среднего технического, холостого, работающего ООО «СПК Резерв» генеральным директором, судимого :

- 17.08.2012г. Советским райсудом 

<

адрес> по ст. 228ч. 1; ст.228 ч.2; ст.69 ч.3УК РФ к 3 годам 1 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского райсуда 

<

адрес> от 27.07.2010г. и по приговору Левобережного райсуда 

<

адрес> от 11.08.2010г. всего к отбытию (с учетом постановления Октябрьского райсуда 

<

адрес> от 30.07.2012г. -3 года 6 месяцев лишения свободы; Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ФИО2 облсуда от 15.11.2012г. приговор от 17.08.2012г. изменить, считать осужденным по ст.228 ч.1; ст.228ч.2 ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 15 дн. Лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима; освобожден 30.06.2014г. по постановлению Кирсановского райсуда ФИО2 

<

адрес> от 17.06.2014г. условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 1 год 6 дней до 23.06.2015г.

- 17.05.2017г. осужден Кирсановским райсудом ФИО2 

<

адрес> по ст.30 ч.3-228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательный срок (73) 1 год 6 месяцев; прибыл 18.04.2017г. (СИ-3 пос.ФИО2 

<

адрес>.) Освобожден 17.05.2017г. из зала суда; по постановлению Октябрьского райсуда 

<

адрес> от 16.10.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 12 минут до 16 часов, имея умысел на незаконное приобретение путем купли-продажи и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в точно неустановленном дознанием месте на 

<

адрес>, используя мобильный телефон, зашел на сайт Интернет сообщества «Телеграмм», на котором получил от неустановленного дознанием лица подтверждение о приобретении наркотического средства. После чего, ФИО3 произведя оплату получил сообщение о месте приобретения наркотического средства «героин» и направился по указанному в сообщении адресу, а именно к дому 10 по 

<

адрес>, возле которого, путем поднятия «закладки», заказанной им ранее за 2975 рублей, приобрел для личного потребления перемотанный изолентой полимерный пакет с порошкообразным веществом общей массой 2,25 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от 17.08.2018г., содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Затем ФИО3. С.А. положил приобретенное им наркотическое средство в правый карман одетых на нем брюк и стал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. А именно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки Лада «Приора», г/н № региона, под управлением ФИО4, около 16 часов был остановлен и задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, и в ходе проведения личного досмотра у него при себе в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен и изъят перемотанный изолетной полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 2,25 грамма (согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. с изменениями и дополнениями (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин ацетилкодеин являются наркотическими средствами)

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного и хранившегося у ФИО3 без цели сбыта наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 2,25 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в начале сентября 2018года, в точно неустановленное дознанием время, находясь во дворе 

<

адрес> путем личного сбора сорвал листья с произрастающего растения рода конопля, которые ранее культивировал на данном участке для личного потребления по вышеуказанному адресу, из которых часть оставил на грядке в пластиковом контейнере, часть самостоятельно высушил в духовом шкафу кухонной плиты, находящейся в 

<

адрес>. Затем ФИО3 в точно неустановленное дознанием время и день часть высушенного вещества употребил путем курения через пластиковую бутылку, а часть упаковал в бумажный сверток, который хранил в при себе для личного потребления, а оставшуюся часть продолжил хранить в духовом шкафу по адресу 

<

адрес>.

После чего 05.09.2018г., примерно в 10 часов 50 минут, ФИО3, находясь около 

<

адрес>, продолжая незаконно хранить при себе в правом кармане одетых на нем брюк вышеуказанный бумажный сверток с веществом, был задержан сотрудниками полиции и в ходе его досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис- (марихуана) общей массой 12,2 грамма. Согласно заключения эксперта № от 03.10.2018г. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 12,1 грамм ( с учетом израсходованного в процессе исследования 0,1 грамм) в высушенном состоянии является наркотическим средством каннабис- (марихуана).

Далее, 05.09.2018г. в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места жительства ФИО3 по адресу 

<

адрес>, при осмотре духового шкафа кухонной плиты было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 17,3 грамма, которое, согласно справке эксперта ЭКЦ УМВД России по ФИО2 

<

адрес> № от 07.09.2018г., является наркотическим средством -каннабис (марихуана), хранившееся у ФИО3 для личного потребления. Согласно заключения эксперта № от 02.10.2018г вещество массой 17,2 грамма ( с учетом израсходованного в процессе экспертизы 0,1 грамма) является наркотическим средством каннабис (марихуана). При осмотре кухни на столе была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, с помощью которой ФИО3 употреблял наркотическое средство марихуану путем курения. На внутренней поверхности пластиковой бутылки согласно заключению эксперта № от 10.10.2018г. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (менее 0,001 грамма).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра дворовой территории по адресу: 

<

адрес>, на земле рядом с грядкой, где произрастали растения рода конопля, была обнаружена пластиковая коробка, внутри которой были обнаружены части растения общей массой 50,2 грамма, которое, согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по ФИО2 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркотикосодержащих растений конопля. Данные части растения ФИО3 хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от 09.10.2018г. вещество массой 50,1 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0,1 грамма) является частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода каннабис).

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

На основании перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода каннабис) содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол отнесены к наркотикосодержащим растениям, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО3 без цели сбыта наркотического, средства массой 12,2 грамма и 17,3 грамма, являющиеся наркотическим средством каннабис- (марихуана), а так же вещество массой 50,2 грамма, являющееся частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода каннабис), относятся к значительному размеру.

Кроме того, ФИО3 являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещено культивирование наркотикосодержащих растений, с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) и дальнейшего личного употребления, весной 2018года в точно неустановленное дознанием день и время используя семена растения конопля, собранные им в разное время и местах, которые он на земельном участке, относящемуся к дому 26 по 

<

адрес> по месту его проживания, внес в грунт с целью получения рассады, предварительно создав специальные условия для выращивания наркотикосодержащих растений путем внесения удобрений в грунт.

Далее, ФИО3, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, стал осуществлять уход за проросшими растениями на приусадебном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно, производил их полив, рыхление почвы, вносил удобрения для растений, то есть осуществлял преступный умысел, направленный на незаконное культивирование (посев и выращивание) наркотикосодержащих растений до момента их изъятия сотрудниками полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут при проведении осмотра места происшествии, а именно приусадебного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО3 было обнаружено и изъято на грядке 45 кустов наркотикосодержащего растения рода конопля.

Согласно справке об исследовании № от 06.09.2018г. представленные на исследование 45 растений являются наркотикосодержащими растениями- рода конопля (растения рода каннабис).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 45 растений являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода каннабис).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятые наркотикосодержащие растения рода конопля (каннабис), содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 45 растений, относится к крупному размеру (более 20 растений).

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3: 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере;

- по эпизоду связанному с изъятием произрастающих наркотикосодержащих растений по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести. Подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, давал по делу признательные показания, активно, таким образом, способствуя, раскрытию и расследованию преступлений, по одному из преступлений написал явку с повинной, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет ослабленное здоровье, осуществляет помощь престарелым родителям, страдающим рядом заболеваний, по месту работы и жительства характеризуется положительно, после преступлений прошел значительный период времени, в течении которого подсудимый не допускал правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотиков, от его преступной деятельности каких- либо необратимых тяжелых последствий не наступило, проживает в фактическом браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка сожительницы. 

Кроме того, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ и №- А от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имеются клинические признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ, он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО3 нет. Все указанные обстоятельства, суд признает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. 

Каких- либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено.

ФИО3 ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ. 

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за каждое из свершенных преступлений, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере. 

Кроме того, при назначении вида и конкретного размера наказания за каждое преступление, суд учитывает, требования ст. 68 УК РФ, назначение наказания при рецидиве преступлений.

При назначении конкретного размера наказания за указанное преступление, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ.

При этом, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не может применить правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу конструктивных ограничений, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений. 

Решая вопрос о размере окончательного наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд применяет правила частичного сложения наказаний, поскольку именно они, в данном случае, в наибольшей степени отвечают принципу справедливости.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступления, наличия первичных признаков исправления подсудимого в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания им наказания, и применяет ст. 73 УК РФ, устанавливая для осужденного испытательный срок в размере, достаточном для того, чтобы он своим поведением смог доказать свое исправление. При этом, суд учитывает отсутствие каких- либо препятствий к этому, установленных п.п. «а, а.1, б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

При этом, учитывая степени тяжести всех вновь совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, длительное правопослушное поведение подсудимого с момента пресечения последнего из совершенных преступлений, отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, болезненное состояние подсудимого и его нуждаемость в лечении, суд считает возможным, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить предыдущее условное осуждение ФИО3 по приговору Кирсановского районного суда ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Также суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую, поскольку они являются минимально возможными. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, окончательно определить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного:

1) в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; 

2) не менять место жительства без предварительного согласия указанного органа, 

3) в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а так же медицинскую и социальную реабилитацию. 

Приговор Кирсановского райсуда ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 осужден по ст.30 ч.3- 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев- подлежит самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- порошкообразное вещество, содержащее в совеем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2, 24 грамма, находящееся в пакете из прозрачного бесцветного материала с «замком»; отрезок полимерной клейкой ленты черного цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «№ УМВД России по 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон торговой марки «LG» imei № imei № в корпусе белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО4, упакованный в бумажный конверт, клапаны опечатаны биркой с оттиском печати «№ «для пакетов» «Управление по контролю за оборотом наркотических средств», боковая сторона опечатана биркой с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>– вернуть по принадлежности ФИО4;

- бумажный конверт с находившимся в нем наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 11,9 грамма, представленный в опечатанном виде, бумажный конверт с находившимся в нем наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 17,1 грамма, представленный в опечатанном виде, полимерный пакет с пластиковой бутылкой, на которой содержится наркотическое средство тетрагидроканнабиол в следовых количествах (менее 0,001 грамма), представленные в опечатанном виде, полимерный пакет с 45 растениями, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопли (рода Cannabis), представленный в опечатанном виде, полимерный пакет с частями растений, которые являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля ( рода Cannabis), массой 49,9 грамма, представленные в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Росси по 

<

адрес>– уничтожить;

- «грунт универсальный» и металлическую ложку, на поверхности которых наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов