ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Бекмаитовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что, является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 30.05.2001. В настоящее время по вышеуказанному адресу значатся зарегистрированными ответчики, его старший сын ФИО2, гражданская жена сына ФИО3, младший сын ФИО2, . Младший сын женился и вместе со своей семьей, женой и детьми, более восьми лет проживает в г. Астрахани. Старший сын вместе с гражданской женой проживали с ним до октября 2017 г., после чего уехали на новое место жительство, вероятнее всего в Тюменскую область. Обращения к ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета результатов не имеют. Никакой финансовой либо иной помощи на содержание и ремонт жилого дома они ему не оказывают. Расходы за коммунальные услуги не несут. В связи с чем, просил суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО2, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в заочном порядке судебного разбирательства. Пояснил, что ответчики длительное время не пользуются жилым домом, добровольно выехали из него, местонахождение их ему не известно. Вещей ответчиков в доме нет. Какого-либо соглашения, сохраняющего за ними право пользования жилым домом, не имеется. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные им по адресу регистрации возвращены почтой за истечением срока хранения. Извещены были с помощью СМС-сообщений по установленным в результате произведенных судом запросов номерам телефонов, а также по адресу электронной почты ФИО2, и по месту работы. ФИО2 кроме того извещен по адресу возможного места нахождения, получено судебное извещение. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица ФИО5, в чьей совместной собственности с ФИО4 находится жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО4 поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.

Статьёй 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 указанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии с абз. 7 ст.7 вышеуказанного Закона Российской Федерации, подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является истец, на основании договора купли-продажи от 30.05.2001, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 30 СО 877471 от 23.10.2001. 

Учитывая, что жилой дом был приобретен истцом в период брака с ФИО5, является совместной собственностью истца и третьего лица ФИО5, которая исковые требования поддержала. 

Что ответчики по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу 

<

адрес>, следует из адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району от 18.05.2019. 

Судом установлено, что ответчики добровольно выехали из указанного жилого дома, длительное время не проживают в нем, вещей их в доме нет, что подтверждается следующими доказательствами. 

Из рапорта УУП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО6 следует, что ответчики фактически по адресу 

<

адрес> не проживают длительное время. В настоящее время их местожительство не установлено. 

Из сведений представленных главной администрации МО «Трехпротокский сельсовет» ФИО7 следует, что ФИО2, , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения проживает более восьми лет в 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения проживали до октября 2017 года, затем уехали на новое местожительства, их местонахождение не известно. По адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. 

Из сведений, представленных УПФР в Приволжском районе Астраханской области от 16.05.2019 №11/1602 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 01.01.2005 по настоящее время в Советском районе, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является получателем социальной пенсии по инвалидности 2-ой группы с 29.11.2007 г. по настоящее время. 

Из сведений представленных УПФР в Приволжском районе Астраханской области от 16.05.2019 №11/1577 следует, что отчисления от работодателя на ИЛС ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в 2019 году отсутствуют. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работает в филиале «Краснодар бурение» ООО «Газпром бурение», зарегистрированном по адресу: 

<

адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работает в ООО «Фокусритейл», зарегистрированном 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО8 суду показала, что знает семью 20 лет, проживает по соседству. Старший сын истца Арсен с женой ФИО3 уехал в Тюмень, отсутствует около 3 лет. Младший сын Арслан, как женился, с семьей проживает в г. Астрахани. К отцу они не приезжают, по какой причине, не знает. В доме истца их вещей нет. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. 

Какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиками о сохранении за последними права пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес> не имеется. Какого-либо иного обременения в силу закона, при котором ответчики могли бы сохранить за собой право на проживание в данном жилом помещении, судом также не установлено. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО2, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд Астраханской области. 

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2019 г.

Судья Л.И. Бавиева