№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Курлетова ФИО14 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, и земельный участок площадью 2 800 кв.м., с кадастровым номером 62:19:0070101:30, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО15, умершей 14 июня 2002 года.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 25 апреля 1995 года умер его отец ФИО4, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. Открывшееся после смерти ФИО4 наследство своевременно было принято его супругой ФИО5, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, и несла бремя расходов на содержание наследственного имущества. 14 июня 2002 года ФИО5 умерла. После её смерти открылось наследство в состав которого вошли в том числе: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. Вышеуказанное наследство после смерти ФИО5 принял истец ФИО1, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, также продолжает пользоваться движимым имуществом (предметами мебели и быта). Кроме истца наследником первой очереди по закону является ещё один сын К-вых, и соответственно брат истца – ФИО6, который не претендует на наследственное имущество и не желает принимать наследство, о чем свидетельствует нотариально заверенное заявление ФИО6 от 03 марта 2020 года. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав истца. По вопросу принятия наследства истец обратился к нотариусу, но получил отказ, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении его наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает его обратиться за их судебной защитой, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков: Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте слушание дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно поступившему отзыву на исковое заявление, Администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области возражений по существу спора не имеет, решение вопроса по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. От главы администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. 

Третье лицо ФИО6 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО6, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав свидетельские показания ФИО16, ФИО17, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу (о праве истца на наследство) возникли в 1995 году (дата открытия наследства после смерти ФИО4 – 25 апреля 1995 года), следовательно к спорным правоотношениям надлежит применять нормы Гражданского кодекса РСФСР.

В силу п.1 ч.1 ст.532 РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Спорные правоотношения по настоящему гражданскому делу (о праве истца на наследство) возникли также в 2002 году (дата открытия наследства после смерти ФИО5 – 14 июня 2002 года), следовательно к спорным правоотношениям надлежит применять нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 1995 года умер ФИО4, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, которое своевременно приняла его супруга ФИО5 поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, пользования наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и несла бремя расходов на содержание наследственного имущества. ФИО5 умерла 14 июня 2002 года. Данный факт подтверждается пояснениями представителя истца ФИО2, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, повторным свидетельством II-ОБ №587783 о смерти ФИО4 от 19 февраля 2020 года, повторным свидетельством II-ОБ №587784 о смерти ФИО5 от 19 февраля 2020 года, справкой №99 от 18 февраля 2020 года о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, справкой Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №137, №136 от 18 марта 2020 года о регистрации ФИО4, ФИО5, имеющимися в деле.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО6 приходятся детьми умерших ФИО4 и ФИО5 Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца ФИО2, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, справкой №97 от 18 февраля 2020 года о рождении Курлетова ФИО14, справкой Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №137 от 18 марта 2020 года, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО4, ему принадлежал жилой дом и земельный участок, площадью 2 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются пояснениями представителя истца ФИО2, показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, архивной справкой №316/14-25 от 24.12.2019 года, архивной справкой №30/14-25 от 21.02.2020 года, архивной копией постановления №28 главы администрации Князевского сельского Совета от 16.06.1992 года о предоставлении земельных участков в собственность гражданам, архивной копией №701/14-24 от 24.12.2019 года свидетельства №РЯ-19-06-347 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, постановлением №24 о присвоении адреса объекту адресации от 16.03.2020 года, имеющимися в деле. 

В судебном заседании также установлено, что на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, право собственности в соответствии с ФЗ РФ №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-002/2020-129722 от 12.05.2020 года, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ-002/2020-129254 от 12.05.2020 года, копией заключения по результатам оценки №077 от 30.03.2020 года, имеющимися в деле.

Из ответов нотариусов Скопинского нотариального округа Рязанской области и нотариального округа город Скопин Рязанской области ФИО7 №242 от 27 апреля 2020 года, ФИО8 №173 от 28 апреля 2020 года, ФИО9 №348 от 29 апреля 2020 года следует, что после смерти ФИО4, ФИО5, наследственные дела не открывались.

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что является снохой умерших ФИО4 и ФИО5 После их смерти за домом стал присматривать истец ФИО1, они приезжают для того, чтобы обрабатывать земельный участок, ухаживают за могилой умерших родителей. Брат истца ФИО1 – ФИО6 на наследственное имущество не претендует. 

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что семью К-вых д.Федора и т.Анны знает хорошо, являлась их соседкой. После того, как умер ФИО4 в 1995 году, и его супруга ФИО5 стала проживать в доме одна, их сыновья 

<

данные изъяты>, навещали мать, помогали ей по хозяйству, а также содержать дом и приусадебный участок. ФИО5 умерла в 2002 году, и после её смерти бремя содержания дома и земельного участка взял на себя Курлетов ФИО14. Он со своей семьёй приезжает в родительский дом, обрабатывает земельный участок, пользуется всеми предметами мебели и быта.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО4 умер 25 апреля 1995 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>. Наследство после смерти ФИО4 своевременно приняла супруга наследодателя – ФИО5, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, и несла бремя расходов на содержание наследственного имущества. ФИО5 умерла 14 июня 2002 года. После её смерти наследство своевременно приняла истец ФИО1, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение, управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, также продолжает пользоваться движимым имуществом (предметами мебели и быта). Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 также является её сын ФИО6, который не принимал наследство после смерти матери, и не претендует на него, что подтверждается нотариально заверенным заявлением № ФИО6 от 03 марта 2020 года, пояснениями лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей.

Не доверять показаниям данных свидетелей оснований не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. 

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО5 завещала кому – либо свое имущество.

Учитывая то, что истцом в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя, истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, истцом произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьего лица которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО15, умершей 14 июня 2002 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Корневское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Курлетовым ФИО14 право собственности на жилой дом, площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО15, умершей 14 июня 2002 года. 

Признать за Курлетовым ФИО14 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 62:19:0070101:30, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО34, умершей 14 июня 2002 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.