Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 мая 2024 г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> регистрации и постоянного регистрации не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, б

<

адрес>(со слов), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 ФИО1 уд. 11/1 по 

<

адрес> в г. СПб был выявлен сотрудниками полиции. В ходе его проверки было установлено, что он, являясь гр-ом 

<

адрес> прибыл на территорию РФ 12.02.2022г. с целью работа, ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии 78№, стоял на миграционном учете по адресу: г.СПб, 

<

адрес>, пом. 2Н, с 26.07.2022г. по 07.11.2022г., также было установлено, гр. ФИО1 30.09.2023г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. З ст. 18.8КоАП РФ, сотрудниками 35 о/п УМВД России по 

<

адрес>у г.СПб, данное постановление вступило в законную силу- 11.10.2023г. Т.к. в настоящее время гр. ФИО1 пребывает по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, при этом в установленный законом срок на миграционный учет не встал, ни каких попыток для этого не предпринял, т.е. 12.10.2023г. в 00:01 мин. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст.20 ФЗ от 18.07.2007г. и 109-ФЗ "О миграционном учете ИГиЛБГ в РФ", п.20 постан. Правительства РФ от 15.01.2007г. и п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГиЛБГ в РФ", не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания, т.е. совершил в городе федерального значения СПб административное правонарушение, предусмотренное ч. З ст. 18.8 КоАП РФ, а т.к. правонарушение совершено повторно в течении одного года, квалифицируется правонарушение по ч. 5ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснено его право выступать и давать объяснения, заявлять отводы на родном языке. ФИО1 пожелал давать объяснения в суде на узбекском языке, пояснил, что права и обязанности в процессе ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении срока пребывания на территории РФ признал, пояснил, что он понимает, по какой причине составлен протокол. Вместе с тем, сообщил суду, что имеет действующий патента на трудовую деятельность в РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалам дела:

-определением о передаче дела об административном правонарушении от 24.05.2024г.,

- протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

- рапортом сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления ФИО1, установления несоблюдение им требований миграционного законодательства РФ. 

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о доставлении и задержании гражданина Республики Узбекистана ФИО1

- досье ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, подтверждающим факт и дату его прибытия на территорию РФ.

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им данного административного правонарушения.

- заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.

-копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

Частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункту 1 статьи 2 данного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие действующего патента.

Обстоятельств, отягчающих ответственность вину ФИО5 у не установлено. 

При этом, учитывая, что ФИО1 имеет действующий патент, суд считает, что в соответствии с положениями п. 5 ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь) тысяч рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40325000, номер счета получателя0№, БИК 014030106 в Северо-Западное ГУ Банка России 

<

адрес>, КБК 18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.

<

адрес>