Дело № 2а-672/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 13 октября 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Потаева Л.А.,

при секретаре судебного заседания Семченко И.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Хабаровскому краю (далее Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик по сведениям, поступившим из органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, и осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним является владельцем транспортных средств: автомобиля «

<

данные изъяты>» VIN №, г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля «

<

данные изъяты>» VIN №, г.р.з. №, год выпуска №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом исчислен транспортный налог, налог на имущество за периоды, указанные в налоговом уведомлении. В установленные законом сроки ФИО1 не выполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа). Однако задолженность до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, Инспекцией начислена пеня. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 55050 рублей, пени в размере 367 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений, в размере 4 049 рублей, пени в размере 26 рублей 99 копеек, всего взыскать 59492 рубля 99 копеек.

Административный истец в судебное заседание надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в заявлении просил направить решение суда в адрес Инспекции. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Сведения об уважительности причин неявки в суд не сообщил, письменной ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля «

<

данные изъяты>» VIN №, г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля «

<

данные изъяты>» VIN №, г.р.з. №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. 

Налоговым органом исчислен налог на указанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнил обязанность по уплате налога в размерах 59 099 рублей, в связи с чем, Инспекцией исчислены пени в размере 393 рубля 99 копеек.

МИФНС № по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ обращалось в судебный участок № района имени Лазо Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу с ФИО1 в сумме 59492 рубля 99 копеек.

Мировым судьей судебного участка № района имени Лазо Хабаровского края на заявление МИФНС № по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ на взыскание задолженности по налогам с ФИО1 в сумме 59492 рубля 99 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № района имени Лазо Хабаровского края судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 59492 рубля 99 копеек, отмене, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями на заявление о выдаче судебного приказа.

Обязанность налогоплательщика уплатить указанные налоги установлена ч. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику было предложено уплатить задолженность по уплате налога на имущество.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложение уплатить налог на имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное уведомление направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем, однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что задолженность ФИО1 по уплате налога на транспортное средство, имущество физических лиц и пени нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ считает необходимым взыскатьс ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Хабаровскому краюк ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№ по Хабаровскому краю транспортный налог в размере 55 050 рублей, пени в размере 367 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 4049 рублей, пени в размере 26 рублей 99 копеек, всего 59492 (пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто два) рубля 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись 

Копия верна: судья Потаева Л.А.