###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июля 2020 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира О.В.Назаров, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г.Владимира от заместителя прокурора г.Владимира поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, - неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, - умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона).

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось, что подтверждено правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

При таких обстоятельствах, поскольку согласно предъявленному обвинению начало движения транспортного средства, перемещение которого инкриминировано ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, имело место у корпуса 1 дома 10 по ул.Мещерской г.Владимира, данное преступление, являющееся наиболее тяжким, как и преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, было совершено на территории Ленинского района г.Владимира.

Так как большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений и наиболее тяжкое из них совершены в Ленинском районе г.Владимира, уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Владимира и подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.166 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Назаров