Дело 10-11-2017 г.

Поступило в суд 14 июня 2017 г.. 

Постановление

 

17 июля 2017 года г.Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в 

составе:

Председательствующего А.А.Асановой

С участием прокурора Е.К.Гофман

Адвоката А.А.Салина При секретаре Т.А.Муравьевой 

Рассмотрел апелляционное представление прокурора Каргатского района на приговор мирового судьи 3-его судебного участка от 17 мая 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 3-его судебного участка Чулымского судебного района от 17 мая 2017 года ФИО1 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ. 

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об уточнении резолютивной части приговора, указав, что в приговоре не решен вопрос об исполнении приговора от 10.01.2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании прокурор Гофман Е.К. поддержала доводы апелляционного представления.

ФИО1 

<

данные изъяты> не возражает против удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Защитник Салин А.А. просит приговор в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. привести в соответствие с требованиями УПК РФ. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. подлежит изменению в части. 

Осужденный ФИО1 

<

данные изъяты> виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме, и не оспаривает доказанность его вины в содеянном. 

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> подтверждается исследованными и приведенными в приговоре доказательствами. 

Действиям ФИО1 

<

данные изъяты>. судом правильно дана юридическая оценка, квалифицировав ч.1ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись опасения опасаться осуществления этой угрозы. 

Наказание ФИО1 

<

данные изъяты> назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны признание вины, раскаяние совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судом обоснованно признано в качестве отягчающего обстоятельства вины ФИО1 

<

данные изъяты>.. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Судом учтены данные о личности ФИО1 

<

данные изъяты>. конкретные обстоятельства по делу, приведенные в приговоре с учетом совокупности которых суд пришел к выводу о назначении ФИО1 

<

данные изъяты> наказания в виде обязательных работ.

ФИО1 

<

данные изъяты> 10.01.2017 года осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам 4 месяца, с удержанием в доход государства 5% заработка, наказание назначено условно, установлен испытательный срок 6 месяцев.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При вынесении обжалуемого приговора, мировым судьей не был разрешен вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. 

В описательно- мотивировочной части приговора необходимо было указать на сохранение условного осуждения ФИО1 

<

данные изъяты>. и в резолютивной части приговора в отношении ФИО1 указать на самостоятельное исполнение приговора от 10.01.2017 года.

Руководствуясь ст.389.20 РФ, суд 

Постановил:

Приговор мирового судьи 3–его судебного участка от 17 мая 2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> изменить.

В описательно-мотивировочной части приговора указать, что условное осуждение по приговору от 10.01.2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> необходимо сохранить.

В резолютивной части приговора указать, что приговор от 10.01.2017 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> исполняется самостоятельно. 

В остальной части приговор в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> оставить без изменения. 

Апелляционное представление прокурора удовлетворить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: