Дело № 2-943/2019 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

04 декабря 2019 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г., 

с участием помощника прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Багманова И.М., 

адвоката Гибадуллина И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. 

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже своего хозяйства, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, руками и ногами нанес удары по различным частям его тела, в результате чего он (истец ФИО1) получил телесные повреждения в виде кровоподтека на груди справа, перелома 6-го ребра справа, кровоподтеков на голове и левой ягодице, которые вызвали вред его здоровью средней тяжести. 

Приговором мирового судьи судебного участка № по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. 

По вине ответчика ФИО2 он (истец) испытал нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им сильной боли, страха за свое здоровье и обиды за произошедшее. Из-за полученных травм у него ухудшилось здоровье, был вынужден обратиться за медицинской помощью в Верхнеяркеевскую ЦРБ, ему было назначено соответствующее лечение. В настоящее время его здоровье до конца не восстановилось, до сих пор болят глаза, сильно ухудшилось зрение. Врачом-офтальмологом ему были назначены лекарственные препараты. Из-за сильных болей в результате полученных травм он стал страдать бессонницей, обращаться к врачам из-за плохого самочувствия, часто отказывается от приема пищи, стало невозможно вести привычный образ жизни. В результате приобретения лекарственных средств он понес материальный ущерб в размере 644,0 руб.

Ссылаясь на вышеизложенное, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 150000,0 руб., в счет компенсации расходов на приобретение лекарственных средств 644,0 руб.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Гибадуллин И.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

ФИО1 суду пояснил, что до сих пор его здоровье не восстановилось, сильно ухудшилось зрение, его мучают сильные головные боли, страдает бессонницей, вынужден постоянно принимать обезболивающие, успокоительные и снотворные препараты. Он бывал на приемах у врачей хирурга и офтальмолога, которые назначили ему соответствующие лечения, по их назначению он приобрел медицинские препараты на сумму 644,0 руб. 

Ответчик ФИО2 на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по адресу: 

<

адрес>, однако судебные повестки возвращены обратно в районный суд с указанием причины невручения: «Истек срок хранения». 

Согласно справке Отдела МВД России по Илишевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах, в силу правил ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав истца ФИО1 и его представителя адвоката Гибадуллина И.Ф., изучив материалы дела, а также материалы уголовного дела №, заслушав заключение прокурора Багманова И.М., полагавшего исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу приведенной выше нормы права, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимы наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Как следует из материалов дела и материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гараже своего хозяйства, расположенном по адресу: РБ, 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, руками и ногами нанес удары по различным частям тела ФИО1, из-за чего последний получил телесные повреждения в виде кровоподтека на груди справа, перелома 6-го ребра справа, кровоподтеков на голове и левой ягодице, которые вызвали вред его здоровью средней тяжести. 

Из приговора мирового судьи судебного участка № по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать места проведения массовых мероприятий, изменение места жительства или пребывания, места работы, выезд за пределы территории Илишевского района Республики Башкортостан осуществлять с согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Постановлено обязать ФИО2 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц с 10 по 15 числа каждого месяца являться для регистрации. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека на груди справа, перелома 6 ребра справа, кровоподтеков на голове и левой ягодице (материалы уголовного дела 1-30/2019, л.д. 21-22).

Указанные повреждения причинены тупым твердым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ, относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Получение указанных повреждений при падении ФИО1 с высоты собственного роста маловероятно.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевшие в связи с причинением вреда их здоровью во всех случаях испытывают физические или нравственные страдания, факт причинения им морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1001 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 100000,0 рублей. 

Из пояснений ФИО1, что подтверждается записями в книге амбулаторного больного, он обратился в Верхнеяркеевскую ЦРБ к врачу-хирургу, терапевту с жалобами на боли в области сломанного ребра и коленных суставов, к врачу-офтальмологу с жалобой на боли в глазах. Врачом-офтальмологом ему был поставлен диагноз: «Субконъюктивальное и подкожное кровоизлияние», после было назначено соответствующее лечение, по рекомендации врача приобрел необходимые лекарственные препараты. Врач-хирург назначил ему обезболивающий препарат На приобретение лекарств потратил денежные средства в размере 644,0 рубля. 

ФИО1 в подтверждение своих расходов представлены 3 чека от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 644,0 руб. (л.д.13).

Таким образом, нуждаемость ФИО1 в лечении препаратами, указанными в чеках, подтверждается записями в амбулаторной книге больного (л.д. 9-10).

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о возмещении ему за счет ответчика стоимости приобретенных лекарственных средств обоснованны и также подлежат удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Истец ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины. При таких данных, суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 100000,0 руб., в счет компенсации расходов на приобретение лекарственных средств 644,0 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан в размере 3200,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева