2-727/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Потапенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 27 февраля 2018 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод, предоставленных в жилое помещение по адресу: ...., за период с декабря 2013г. по август 2015г. в размере 70710,87 руб., указав в обоснование требований, что обязанность по оплате услуг ответчиками в добровольном порядке не исполнена.

Представитель истца просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчики отсутствовали. Судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №.... Ярегского судебного участка г.Ухты, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом №.... по ул..... относится к числу объектов, присоединенных к водопроводным сетям МУП «Ухтаводоканал» и обеспечиваемых им холодной питьевой водой на основании публичного договора (опубликован в газете «Ухтинская витрина» №43 от 29.10.2004г.).

Квартира №.... в указанном доме с 18.09.2013г. принадлежит на праве долевой собственности ФИО4 (по 1/2).

Согласно данным ОУФМС России по Республике Коми в г.Ухте и справке МАУ «МФЦ» МО ГО «Ухта» с 15.10.2013г. по настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, ФИО2 (дочь ФИО1), ФИО3 (дочь ФИО1), Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3), М.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1). 

Обязанности собственника жилого помещения и членов его семьи по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены статьями 30, 31, 153, 154, 155, Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из положений п.п.2.2.1, 4.1, 4.2. публичного договора на оказание услуг по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод, потребитель обязан своевременно в срок до 10 числя месяца, следующего за расчетным, оплачивать предоставленные услуги согласно утвержденным тарифам, по счетам-квитанциям МУП «Ухтаводоканал».

В силу статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, жилое помещение ответчиков индивидуальным прибором учета используемой воды не оборудовано, начисления платы за потребляемые услуги производятся исходя из установленного норматива потребления с учетом зарегистрированных в квартире лиц.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод лежит на ответчиках.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы в период с декабря 2013г. по август 2015г. ответчиками надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 70710,87 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и детализацией задолженности:

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в деле не имеется.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанностей по внесению платы за оказанные истцом услуги, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 2321,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» задолженность по оплате услуг по отпуску холодной воды и приему сточных вод за период с декабря 2013г. по август 2015г. в размере 70710 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2321 рубль 33 копейки, всего 73032 рубля 20 копеек.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ухтинский городской суд.

Председательствующий О.Л.Саенко