Дело № 1-287/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Бережной В.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 76 и ордер № 5024 от 12.08.2019 г., 

при секретаре Феоктистовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего ... ..., судимого:

- 1 марта 2018 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19.02.2019 г., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 46 минут, находясь по адресу

<

адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющийся у него сотовый телефон марки «Honor», через приложение «TOR» заказал на сайте «Гидра» 0,3 г наркотического средства «скорость», оплатив его стоимость в размере 1000 рублей по средствам QIWI-кошелька, через терминал оплаты, установленный в магазине «Пятерочка», который располагается по адресу: 

<

...>, затем на сайте «Localbitcoins» он приобрел на указанные денежные средства биткоины, которыми впоследствии оплатил наркотическое средство. Затем, после оплаты получил от неустановленного дознанием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, информацию о количестве и месте нахождения приобретенного им бесконтактным способом наркотического средства.

После чего 19.02.2019 г., примерно в 20 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта прибыл к месту закладки оплаченного им ранее наркотического средства, располагающегося согласно географических координат: широта №, долгота №, где на территории СДТ «Заря» Пензхиммаш, у основания дерева находился сверток из серой липкой ленты с находящимся в нем производным наркотического средства N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 0,29 г, который он забрал и положил в левый наружный карман куртки, одетой на нем, который хранил при себе до момента обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

19.02.2019 г., примерно в 21 час 15 минут на территории СДТ «Заря» Пензхиммаш, расположенного на 629 км М5 ФАД УРАЛ в г. Пензе, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете № 309 в здании УНК УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток липкой ленты, внутри которого находится гриппер-пакет с производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, - а- пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 0,29 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), является значительным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который в молодом возрасте совершил преступление небольшой тяжести, судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, трудится, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 23.04.2019 г. № 500 наркоманией не страдает, не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (л.д. 59-61, 72-75, 79, 81, 83, 85). 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку он больным наркоманией не признан.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом того, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 01.03.2018 г. совершено преступление небольшой тяжести, а также с учетом конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по вышеназванному приговору, настоящий приговор и приговор от 01.03.2018 г. исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Настоящий приговор и приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 1 марта 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе по квитанции № 9292 от 17.03.2019 г.: сверток с наркотическим средством уничтожить, телефон передать по принадлежности ФИО1

При отказе в получении или уклонении от получения вещественных доказательств, по истечению двух месяцев их уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.В. Носова