Дело № 2а-3953/2025

УИД: 23RS0058-01-2025-005290-27

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сочи 17 декабря 2025 г.

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Н.А. Волковой,

при секретаре А.С. Крышталевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому ФИО2 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России № по Краснодарскому ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 148 945,92 рублей, в том числе, по налогам 129 654,84 рубля, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 16 487,95 рублей, штрафам 2 803,13 рубля.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому ФИО2 и является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на доходы физических лиц. У ФИО1 имеется задолженность перед Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому ФИО2 по обязательным платежам и санкциям, а именно, недоимки за 2021 год: транспортный налог с физических лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог на доходы физических лиц и того по налогам 129 654,84 рубля, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 16 487,95 рублей, штраф в размере 2 803,13 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, настаивая на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, которое он имел возможность получить еще ДД.ММ.ГГГГ, направленное по его месту жительства, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402515924066 ФИО1 не получалось.

На основании положений ст.ст. 100, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 А.А. является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 имеет следующие объекты налогообложения: земельный участок, адрес: 354003, КРАСНОДАРСКИЙ ФИО2, КРАСНОДАРСКИЙ ФИО2, 

<

адрес>, Кадастровый №, 

<

адрес> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно представленным в материалы дела расчетам за 2021 год подлежит взысканию земельный налог в сумме 20 рублей.

Срок уплаты земельного налога установлен п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база х налоговая ставка) /12 месяцев х количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет налога за 2021 год – 40 073 рубля налоговая база х 0,05 процентов налоговая ставка: 12 месяцев х 12 месяцев фактического владения х 1 (доля в праве) = 20 рублей.

Судом установлено, что расчет задолженности по земельному налогу административным истцом произведен, верно.

Также, ФИО1 имеет объекты налогообложения: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно представленным в материалы дела расчетам за 2021 год подлежит взысканию транспортный налог в сумме 876 рублей.

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Согласно представленным в материалы дела расчетам за 2021 год подлежит взысканию транспортный налог в сумме 9 750 рублей.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ДД.ММ.ГГГГ №, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно представленным в материалы дела расчетам за 2021 год подлежит взысканию транспортный налог в сумме 864 рубля.

Срок уплаты транспортного налога установлен п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчёт.

Судом установлено, что расчёт задолженности по транспортному налогу административным истцом произведён, верно.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Однако ФИО1 указанный в уведомлении налог оплачен не был.

Кроме этого в соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по налогу на доходы по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. декларация за 2021 год должна быть представлена до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, ФИО1 № представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2021 год в Межрайонную ИФНС России № по Краснодарскому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с отражением дохода в размере 2 150 000 рублей.

Таким образом, налоговым органом подтверждён налог на доходы физических лиц к уплате в бюджет за 2021 год в размере 149 500руб.

В результате проведения камеральной налоговой проверки выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по представлению налоговой декларации за 2021 год в налоговый орган, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 Кодекса предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей ушате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налоговый орган уменьшил суммы налоговых санкций, предусмотренных ст. 119, ст. 122 НК РФ с учётом имеющихся смягчающих обстоятельств, не менее чем в 16 раз: сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК Российской Федерации 149 500 рублей х 30% : 16 раз составит 2 803,13 рубля.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) х количество дней просрочки х 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 174 182,32 рублей.

На момент предъявления административного искового заявления в отношении ФИО1 задолженность по требованию об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 174 182,32 рубля составляет 148 945,92 рублей, в том числе по налогу – 129 654,84 рубля, пени – 16 487,95 рублей, штраф – 2 803,13 рубля.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Материалами дела подтверждается, что в установленные в требованиях сроки ФИО1 не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора пеней, штрафов, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 НК Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которойадминистративный истец освобожден, в случае удовлетворения административногоискового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления необходимо взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец в размере 516 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому ФИО2 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому ФИО2, ИНН 

<

***> за счет имущества физического лица в размере 148 945 (сто сорок восемь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 92 копейки, в том числе, по налогам 129 654,84 рубля, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 16 487,95 рублей, штраф 2 803,13 рубля.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 468,38 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Казначейства России (ФНС России), КПП 770701001, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 40№ номер казначейского счета 03№, наименование банка: ОКЦ № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18№.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления 12.01.2026 мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА