Мировой судья Вологодской области Дело № 12-37/2017

по судебному участку № 42 ФИО4

РЕШЕНИЕ

06 апреля 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Мещерякова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 09 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности.

В обоснование требований указал, что постановление о привлечении его к административной ответственности является незаконным, поскольку факт управления им транспортным средством не доказан. По этой причине оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель ФИО5 и его защитник адвокат Сальников Н.В. жалобу поддержали по доводам, изложенным выше. 

Судья, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 05 часов 10 минут управлял мопедом 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) и, находясь на 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 09 марта 2017 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО5 в жалобе указывает, что транспортным средством он не управлял. 

Вместе с тем, из постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут на 

<

адрес> управлял мопедом 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД (водительского удостоверения, паспорта на мопед), чем нарушил п. 2.1.1 ПДД. Таким образом, доводы заявителя о недоказанности факта управления транспортным средством опровергаются материалами дела.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО5 имелись признаки опьянения, от освидетельствования он отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 от медицинского освидетельствования отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 не доверять которым оснований не установлено, данным при рассмотрении дела мировым судьей. 

При вынесении постановления мировой судья обоснованно отклонил показания свидетеля ФИО3, имеющего заинтересованность в исходе дела. Мотивы принятого решения в постановлении приведены. При рассмотрении жалобы ФИО5 судья соглашается с мнением мирового судьи.

Наказание ФИО5 назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от 09 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.В. Мещерякова 

Копия верна. Судья Н.В. Мещерякова