Дело №1-426/2020

УИД: 16RS0040-01-2020-005344-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 сентября 2020 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

потерпевшего ФИО11.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кириллова И.А., представившего удостоверение №2572 и ордер №192669,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, ФИО1, действуя умышленно, взял в руку неустановленный деревянный предмет и нанес им один удар по лицу Потерпевший №1, после чего подошел к лежащему на земле Потерпевший №1 и нанес ему ногами не менее двух ударов по лицу, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома левой скуловой кости, кровоподтеков век левого глаза, височно-скуло-щечной области, ссадины области левой брови, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), а также кровоподтека на веках правого глаза, не причинившего вреда здоровью.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к ФИО1 Потерпевший №1 не имеет, причиненный ему вред подсудимый загладил, извинился. Потерпевший Потерпевший №1 простил ФИО1.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. ФИО1 вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему: в соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, извинился перед потерпевшим. Между ним и потерпевшим Потерпевший №1 состоялось примирение.

В связи с изложенным уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 256, 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий