Дело № 2-3777/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 сентября 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Чернышевой А.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городской Экологический Центр+» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской Экологический Центр+» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности за коммунальные услуги за коммунальные услуги в отношении жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., мотивируя его тем, что Истец оказывает населению услуги по сбору, вывозу, размещению ТКО из благоустройства жилищного фонда. ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками, каждый по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>. По состоянию на декабрь 2016 г. имелась задолженность по сбору и вывозу ТБО и содержание контейнерных площадок в общей сумме 1932 руб. 40 коп. Поскольку ответчики умерли, просило взыскать ? часть задолженности с наследников ФИО1. рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

По настоящему делу в качестве ответчиков были привлечены дети наследодателя - ФИО3 и ФИО4. 

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомили. При этом почтовое уведомление о месте, дате и времени рассмотрения дела направленное в адрес ответчиков вернулось в суд и информацией об истечении срока хранения. 

Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. 

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.2 ч.2. ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, предусмотренного п.4 той же статьи.

На основании ч.14 ст.115 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются: сын ФИО3, дочь ФИО4. 

В перечне наследственного имущества, помимо прочего, указано 3/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>А-88. 

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию

Согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № (

<

адрес>), расчету (л.д.5), за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабря 2016 г., содержащей подробную информацию о произведенных начислениях и совершенных оплатах, у ответчика образовалась задолженность по взносам сбору и вывоз ТБО, содержанию контейнерных площадок в размере 1932 руб. 40 коп.. Пени составили 720 руб. 79 коп. (л.д.6-7). При этом иск заявлен только в объеме 1/2 образовавшейся задолженности и пени, что является правом истца, 

Указанный расчет ответчиками не опровергнут, судом проверен, математических ошибок не содержит, в связи с чем, принимается в качестве доказательства подтверждающего обоснованность заявленных требований.

При этом суд не располагает кадастровой стоимостью жилого помещения по адресу 

<

адрес>. Однако считает, что в силу сложившихся цен на рынке недвижимости, она не может быть меньше суммы задолженности. Кроме того, в состав наследственного имущества, вошли два транспортных средства, доли в земельных участках, гаражные кооперативы, охотничье оружие. 

Поскольку наследники приняли наследственное имущество, что следует из ответа нотариуса, заявленное требование признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований с ответчиков, подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 400 руб.00 коп., из расчета по 200 руб.00 коп. с каждого ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Городской Экологический Центр+» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить. 

Взыскать с наследников ФИО1, солидарно, с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Городской Экологический Центр+» задолженность за коммунальные услуги в отношении жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966 руб. 20 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 руб. 40 коп., а также госпошлину по 200 руб. 00 коп. с каждого. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме, через Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий п/п В.

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

74RS0№-85

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья В.

<

адрес>

Секретарь А.Н. Чернышева 

Дело № 2-3777/2020