РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-183/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

с участием 

помощника прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю., 

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев 10 апреля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес>, административный ответчик ФИО1, о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и установлении дополнительных административных ограничений, указав, что дата ФИО1 был осужден Серафимовичским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 231, ч.1 ст. 228, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата ФИО1 освободился по отбытию срока наказания. Дата погашения судимости 29.11.2028г. Решением Фроловского городского суда 

<

адрес> от 20.07.2018г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации два раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет посещать мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. 03.12.2018г. ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по 

<

адрес>. За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, имелись приводы в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение – запретить посещать бары и рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, требование административного искового заявления поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно, заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора 

<

адрес> Цибенко А.Ю. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дата ФИО1 был осужден Серафимовичским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 231, ч.1 ст. 228, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, дата освободился из ФКУ ИК-25 по отбытию срока наказания, что подтверждается копией справки об освобождении № от дата (л.д.10).

Согласно, ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно, решения Фроловского городского суда 

<

адрес> от 20.07.2018г. в отношении ФИО1, который освободился по отбытию срока наказания, имеющий непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток; запрет посещать мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях. 

Судом также установлено, что 03.12.2018г. ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

Судом также установлено, что после постановки под административный надзор, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно, копий протоколов об административных правонарушениях и копий постановлений о назначении административных наказаний (л.д.12-20), ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- 30.08.2019г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- 31.08.2019г. по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- 25.12.2019г. по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «б» ч.4 ст.226, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.

Согласно, п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно, ч.5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 является нарушителем общественного порядка, в отношении которого может быть продлен срок административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение, согласно административного искового заявления, а именно: запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ, срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда о продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение:

- запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

Продление срока административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Серафимовичский районный суд. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 10 апреля 2020г.

Судья подпись Иванов Н.Н.