Дело № 2-2801/2023

УИД 36RS0003-01-2023-003342-87

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 09 ноября 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 20.08.2020 ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям договора, содержащимся в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам Банка, иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен (лимит овердрафта) в размере 479 730,57 руб.; сроком на 60 мес.; процентной ставкой 9,9 % годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договору являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей, являются неотъемлемой частью заявления и договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. 

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности. 

Кредитное досье заемщика банком частично утрачено, что подтверждается актом от 17.07.2023. В подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы условий и тарифов, иные документы досье, с указанием условий кредитования ответчика.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, образовалась задолженность в период с 21.06.2021 по 14.07.2023 в размере 503 099,09 руб. в том числе: основной долг - 479 730,57 руб.; проценты за пользование кредитом - 19 064,06 руб.; - суммы пени - 4 304,46 руб.

Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, оставленное без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.08.2020 

<

***> за период с 21.06.2021 по 14.07.2023 в размере 503 099,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 231,00 руб. 

В судебное заседание истец ПАО Банк «ФК Открытие» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражения на исковое заиление не направила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Установлено, что 20.08.2020 ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям договора, содержащимся в заявлении/анкете-заявлении, (тарифах и условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен (лимит овердрафта) в размере 479 730,57 руб.; сроком на 60 мес.; процентная ставка 9,9 % годовых.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договору являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей, являются неотъемлемой частью заявления и договора. 

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. 

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. 

Кредитное досье заемщика банком частично утрачено, что подтверждается актом от 17.07.2023. 

Вместе с тем, в подтверждение заключения кредитного договора Банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, заключенному между банком и ответчиком с указанием персональных данных ответчика, типовые формы условий и тарифов, иные документы досье, с указанием условий кредитования ответчика.

Из документов, предоставленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком обязательств по данному договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными должником, учтенными в выписке по банковскому счету (л.д. 115-136).

За период уклонения заемщика от исполнения своих обязательств по договору, образовалась задолженность на сумму 503 099,09 руб. 

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 65), оставленное без удовлетворения.

Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору от 20.08.2020 №4007805-ДО-МСК-20 в период с 21.06.2021 по 14.07.2023 составил 503 099,09 руб.: основной долг - 479 730,57 руб.; проценты за пользование кредитом - 19 064,06 руб.; пени в размере 4 304,46 руб. (л.д. 13).

Поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора от 20.08.2020 №4007805-ДО-МСК-20 нашли подтверждение в материалах настоящего гражданского дела и сторонами не оспариваются, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору №4007805-ДО-МСК-20 от 20.08.2020 в размере 503 099,09 руб.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 8231,00 руб. (л.д. 7).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 20.08.2020 

<

***> за период с 21.06.2021 по 14.07.2023 в размере 503 099,09 руб., в том числе: основной долг - 479 730,57 руб., проценты за пользование кредитом - 19 064,06 руб., пени - 4 304,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 231 руб., а всего 511 330 (пятьсот одиннадцать тысяч триста тридцать) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд. 

Мотивированное решение составлено 16.11.2023.

Судья О.В. Бондаренко