УИД № 66RS0053-01-2024-000569-75

Мотивированное 

решение

 составлено 19.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2024 Дело № 2-1069/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2024 по иску ФИО1 ФИО18 к Болтуц ФИО19, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Сысертского ионного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО12 ФИО20, ФИО13 ФИО21, Носовой ФИО22, ФИО17 ФИО23, ФИО28 ФИО24, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО29 ФИО25, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, АО «Тинькофф Банк», Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебным приставам- исполнителям Сысертского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО28, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО29 об освобождении имущества от ареста.

В обосновании исковых требований указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ была у ФИО2 была приобретена по договору купли-продажи автомашина ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040. При оформлении договора купли-продажи истцу были переданы документы на транспортное средство, а именно ПТС 

<

адрес>, СТС 66 38 311972, а также комплекты ключей. В ПТС была внесена запись о новом собственнике, поставлены подписи продавца и покупателя, прежним собственником была написана расписка в получении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законом «Об ОСАГО» истец застраховал автомашину, а ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ГИБДД МО МВД России «Сысертский» для постановки транспортного средства на учет, где в совершении регистрационных действий было отказано в связи с тем, что на совершение регистрационных действий наложено ограничение судебным приставом-исполнителем ФИО9 И.А. путем вынесения постановления 166931107/6652 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству 21466/14/66052. Исполнительное производство 21466/14/66052 возбуждено в отношении прежнего собственника ФИО2 На момент совершения сделки и подписания договора купли-продажи каких либо ограничений или обременении, препятствующих проведению сделки не было. ДД.ММ.ГГГГ решением судьи ФИО9 районного суда ФИО14 было установлено, что автомобиль приобретался истцом до вынесения указанного постановления и автомашина была освобождена; от ареста, но только в рамках исполнительного производства 21466/14/66052. При проверке автомашины на официальном сайте: ГИБДД.РФ было установлено, что на автомашину наложены дополнительные ограничения запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, а именно: судебными приставами-исполнителями ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО3 по исполнительному производству №40817810604900317040- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 по исполнительному производству №40817810604900317040- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 по исполнительному производству 3 79589/21/66052- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> ФИО8 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные ограничения наложены после совершения сделки купли-продажи, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является добросовестным приобретателем. Взыскатели по указанным исполнительным производствам не известны.

Истец ФИО1 просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 по производствам: 127022/23/66052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ИП: 150202/21/66052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 79589/21/66052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 94627/20/66052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 86804/18/66052-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП: 114356/21/66004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что приобрел автомобиль у ФИО10 в 2018 году. Сходил, застраховал автомобиль, отдал документы на регистрацию и узнал, что его арестовали. 21 июля его купил и отдал за него денежные средства. С тех пор автомобилем пользовался периодически. Страховка оформлена на каждый год. Решение суда об освобождении от ареста было, но только от одного ареста, а не от всех.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по 

<

адрес>, АО «Тинькофф Банк», Инспекция ФНС по 

<

адрес>.

Ответчики ФИО11, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебные приставы-исполнители Сысертского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО17, ФИО28, судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО29, Межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, АО «Тинькофф Банк», Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО6 на основании исполнительного документа – судебного приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд, предмет исполнения: задолженность о кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 39 065 руб. 07 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк» возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношение автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN №40817810604900317040.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО4 на основании исполнительного документа – судебного приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд, предмет исполнения: задолженность о кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 27 983 руб. 07 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк» возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношение автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN №40817810604900317040.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО7 на основании исполнительного документа – судебного приказа №40817810604900317040а-1511/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Сысертский районный суд, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 11 046 руб. 12 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношение автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN №40817810604900317040.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> ФИО8 на основании исполнительного документа – судебного приказа №40817810604900317040а-1610/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебный участок №40817810604900317040 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд 

<

адрес>, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов. включая пени (кроме таможенных), в размере 11 043 руб. 40 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: Инспекция ФНС по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношение автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN №40817810604900317040.

Согласно сообщению ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании государственной пошлины в размере 218 руб. 96 коп. в отношении ФИО2 уничтожено ДД.ММ.ГГГГ согласно акта о выделении к уничтожению, документов, не подлежащих хранению №40817810604900317040/66 по истечении сроков архивного хранения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО3 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя: Межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы №40817810604900317040 было возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №40817810604900317040-ИП окочено на основании ст. 6, ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ограничения, выносимые в исполнительном производстве отменены. 

При этом, судом установлено, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ истцом была приобретена у ФИО15 по договору купли-продажи автомашина ШЕВРОЛЕ НИВА, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

При оформлении договора купли-продажи истцу переданы документы на транспортное средство: ПТС 

<

адрес>, С№40817810604900317040, а также комплекты ключей. 

В ПТС была внесена запись о новом собственнике, поставлены подписи продавца и покупателя, прежним собственником была написана расписка в получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с законом «Об ОСАГО» истцом застрахована гражданская ответственность при управлении указанным ТС.

ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД МО МВД России «Сысертский» было отказано в постановке транспортного средства на учет в связи с тем, что на совершение регистрационных действий наложено ограничения.

Согласно информации МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем автомобиля Шевроле Нива, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN: №40817810604900317040 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На спорный автомобиль наложены ареста в рамках следующих исполнительных производств: №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП (л.д. 43).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ч. 2 ст. 442 ГПК РФ предусмотрено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Право собственности истца на спорный автомобиль возникло на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан. 

Факт владения истцом спорным транспортным средством с момента заключения договора купли-продажи также подтверждается страховым полисом МММ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), паспортом транспортного средства (л.д. 23), в котором имеется отметка о заключении указанного выше договора купли-продажи.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является действительным, кем-либо не оспорен.

Также факт приобретения спорного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступившим в силу решением ФИО9 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца освобождении имущества от ареста в рамках исполнительных производств №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП; №40817810604900317040-ИП.

В удовлетворении требований об отмене ареста в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП следует отказать, так как данное производство окончено, арест снят ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями, предоставленными ГИБДД.

Также суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, судебным приставам-исполнителям ФИО9 

<

адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, судебному приставу-исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> ГУ ФССП по 

<

адрес> ФИО8, поскольку данные лица не имеют материальной заинтересованности в спорном имуществе, стороной исполнительного производства не являются, а потому являются ненадлежащими ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь 194, 167, 197, 198, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО26 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) к Болтуц ФИО27 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области, АО «Тинькофф Банк», Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Освободить от ареста, снять запреты на совершении регистрационных действий, в отношении транспортного средства – автомобиля Шевроле Нива, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, VIN: №40817810604900317040, наложенные:

- судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО13 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО17 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- судебным приставом-исполнителем Сысертского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области ФИО28 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО29 по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 

- а также в рамках исполнительного производства №40817810604900317040-ИП.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев