Дело №1-260/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бийск 25 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Бийска Финка Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №4 г. Бийска ФИО2, представившей удостоверение №614, ордер № 014756,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В период с 00 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 28 октября 2020 года у ФИО1, находящегося в г. Бийске Алтайского края, возник преступный умысел, направленный в нарушение требований ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещества, являющегося наркотическим средством- каннабис (марихуана) в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». 

Реализуя свой преступный умысел в указанный период времени, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край, г. Бийск, 

<

адрес>, достоверно зная, что там произрастает содержащая наркотическое средство конопля, где путем сбора и складирования в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечных частей с листьями произрастающих там кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой не менее 298 граммов, что является крупным размером.

Затем ФИО1 в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой не менее 298 граммов, что является крупным размером, принес в подвальное помещение подъезда №3 (в котором расположены квартиры с №36 по №50), расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> и стал незаконно хранить его для личного употребления, без цели сбыта, где не позднее 13 часов 10 минут 28 октября 2020 года был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут 28 октября 2020 года при проведении осмотра места происшествия- подвального помещения подъезда №3 (в котором расположены квартиры с №36 по №50), расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество, которое согласно заключению эксперта №12917 от 29 октября 2020 года является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 298 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28 октября 2020 года около 11 часов он решил употребить наркотическое средство-марихуану, пришел на участок местности у заброшенного здания, неподалеку от дома № по 

<

адрес> г. Бийска? где руками нарвал кусты дикорастущей конопли в виде фрагментов стеблей и верхушечных частей с листьями, которые сложил в пакет, принес в подвальное помещение подъезда №3 дома 37/1 по ул. Ленинградской г. Бийска, где хранил до обнаружения сотрудниками полиции. 28 октября 2020 года около 12 часов 35 минут он собирался изготовить из конопли наркотическое средства, поместил коноплю в металлическую кастрюлю, залил ее молоком и поставил на плитку, собирался сварить, чтобы впоследствии лично употребить. Однако, в это время в подвал зашли 2 мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется информация о том, что он варит наркотическое средство. Он признался, что действительно хотел изготовить из конопли для собственного употребления наркотическое средство и показал им на кастрюлю. После чего сотрудники полиции вызвали следственно- оперативную группу, по приезду которой был проведен осмотр места происшествия. Он признался дознавателю, что кастрюля и конопля принадлежит ему. Кастрюля с веществом растительного происхождения была изъята, после чего у него были произведены смывы с кистей рук, ватные диски упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны, После чего дознаватель спросила, где он приобрел данную коноплю. Он пояснил, что коноплю нарвал 28 октября 2020 года на участке местности возле заброшенных зданий по 

<

адрес>, после чего показал место, где нарвал коноплю. На момент осмотра на данном участке находилась сухая трава, внешне похожая на коноплю. При осмотре места происшествия и проведении следственных действий присутствовали понятые, были составлены протоколы, в которых он поставил свои подписи (т.1 л.д. 70-75,137-142). 

После исследования данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность.

Кроме личного признания вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц следует, что осмотрено помещение- подвал подъезда №3 по адресу: ул. Ленинградская д. №37/1 г. Бийска Алтайского края, являющийся местом совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 298 граммов в пакете из полимерного материала черного цвета, пакет из полимерного материала голубого цвета с эмалированной металлической кастрюлей белого цвета с пятнами коричневого цвета с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, выполнены ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный образец -ватный тампон. (т.1 л.д.11-17).

Из прокола осмотра места происшествия и фототаблиц следует, что осмотрено и установлено место совершения преступления- участок местности, расположенный в 450 метрах в юго-восточном направлении от дома № по ул. 

<

адрес> в г. Бийске Алтайского края, где ФИО1 нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления путем курения без цели сбыта. (т.1 л.д.18-22) 

Из показаний свидетеля К.В. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 28 октября 2020 года около 12 часов 35 минут он совместно с А.Б. находились на службе и в ходе отработки материала проходили мимо дома №37/1 по ул. Ленинградская г. Бийска, где их внимание привлекла открытая дверь в подвальное помещение 3 подъезда данного жилого дома. Они спустились в подвальное помещение, где обнаружили мужчину худощавого телосложения, высокого роста на вид около 40 лет. Мужчина стоял возле плиты, на которой находилась металлическая кастрюля с содержимым, и производил какие-то манипуляции с кастрюлей. Они представились мужчине сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, спросили у того фамилию, имя, отчество, дату рождения и место проживания. Мужчина пояснил, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в 

<

...> 120. Он спросил ФИО1, что тот делает, что за кастрюля и что в ней находится. ФИО1 сказал, что в кастрюле находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта, а в настоящее время залил коноплю молоком, собирался сварить из этой конопли наркотическое средство и впоследствии употребить. Он увидел, что в кастрюле находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли во влажном состоянии. После этого они решили сообщить об этом происшествии в правоохранительные органы. А.Б. позвонил в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Сотрудники дежурной части сказали им, что они оставались на месте происшествия, охраняли место происшествия до приезда оперативно-следственной группы и подыскали понятых для участия в осмотре места происшествия, что они и сделали. Не позднее 13 часов 10 минут в этот же день на указанное место происшествия прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя ОД ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» К.К. По указанному происшествию он составил рапорт и передал в дежурную часть для регистрации в Книге учета сообщений о преступлениях. В осмотре места происшествия он не участвовал, но ему известно, что в ходе осмотра места происшествия было изъято веществ растительного происхождения, которое было направлено на исследование и согласно справки эксперта является наркотическим средством –каннабис (марихуана) (т.1 л.д.105-107).

Из показаний свидетеля А.Б. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 28 октября 2020 года около 12 часов 35 минут он совместно с К.В. находились на обслуживаемом участке, проходили мимо дома 37/1 по ул. Ленинградская г. Бийска, где их внимание привлекла открытая дверь в подвальное помещение 3 подъезда данного жилого дома. Они спустились в подвальное помещение, где обнаружили мужчину худощавого телосложения, высокого роста на вид около 40 лет. Мужчина стоял возле плиты, на которой находилась металлическая кастрюля с содержимым, и производил какие-то манипуляции с кастрюлей. Они представились мужчине сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, спросили у того фамилию, имя отчество, дату рождения и место проживания. Мужчина пояснил, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в г. Бийске по 

<

адрес> Они спросили ФИО1, что тот делает, что за кастрюля и что в ней находится и кому принадлежит. ФИО1 сказал, что в кастрюле находится конопля, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта, а в настоящее время залил коноплю молоком, собирался сварить из этой конопли наркотическое средство и впоследствии употребить. Он увидел, что в кастрюле находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли во влажном состоянии. После этого они решили сообщить об этом происшествии в правоохранительные органы. Он позвонил в дежурную часть ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское». Сотрудники дежурной части сказали ему, что они оставались на месте происшествия, охраняли место происшествия до приезда оперативно-следственной группы и подыскали понятых для участия в осмотре места происшествия, что они и сделали. Не позднее 13 часов 10 минут в этот же день на указанное место происшествия прибыла следственно-оперативная группа в составе дознавателя ОД ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» К.К., которая произвела осмотр в подвале по указанному адресу. В осмотре места происшествия принимали участие понятые и ФИО1 До начала осмотра места происшествия всем участникам были разъяснены права, обязанности и ответственность. До начала осмотра места происшествия дознаватель предложила ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. После этого ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц ответил, что у него в помещении подвала хранится дикорастущая конопля, которую он собрал 28 октября 2020 года около 11 часов для собственного употребления без цели сбыта. После чего дознаватель и все участвующие лица прошли за ФИО1 в помещение подвала, где тот показал на находящуюся справа от входа тумбочку с плитой, на которой находилась металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения. На вопрос дознавателя о том, чья это посуда с веществом растительного происхождения, ФИО1 ответил, что кастрюля с коноплей его, которую он лично собрал для последующего изготовления наркотического средства путем варки в молоке и хранил для изготовления наркотика с целью последующего употребления без цели сбыта. После чего дознаватель в присутствии всех участвующих лиц произвела изъятие указанной кастрюли с веществом растительного происхождения, упаковала в пакет из полимерного материала, перетянула нитями и опечатала бирками с оттиском печати. После чего дознаватель сделала смывы с кистей рук ФИО1 на ватный диск, пропитанный спиртовым раствором, который упаковала и опечатала, а также сделала контрольный образец ватного диска, который упаковала и опечатала. При дальнейшем осмотре в указанном подвале иных запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Ему известно, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество было направлено на исследование и согласно справке эксперта является наркотическим средством –каннабис (марихуана). (т.1 л.д.121-124)

Из показаний свидетеля Б.А. при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает дворником в ИП «Яковлев». Его рабочее место находится в подвале подъезда дома №37/1 по ул. Ленинградская в г. Бийске. Он знаком с ФИО1 на протяжении 3-4 лет. Они оба не имеют жилья и проживают по адресу: г. Бийск 

<

адрес> в социальном учреждении для лиц без определенного места жительства. Между ними приятельские отношения и по этой причине он позволил ФИО1 зайти в помещение подвала по указанному адресу и находиться в его отсутствие. Он разрешил ФИО1 приготовить чай, а сам ушел на уборку дворовой территории указанного дома. Когда ФИО1 пришел к нему, то в руках у того был полимерный пакет черного цвета, что в пакете было, ему ничего не известно. После того, как он осуществил уборку двора, то спустился в подвал и увидел, что ФИО1 что-то готовит в кастрюле, но что именно, ему неизвестно. Однако от кастрюли исходил какой-то специфический запах. Он не успел поинтересоваться у ФИО1, что тот готовит, как в это время в помещение подвала зашли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, фамилию одного из которых он запомнил- А.Б. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется информация о том, что ФИО1 варит наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что в металлической кастрюле хотел изготовить наркотическое средство из дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта и показал им на кастрюлю на плитке. ФИО1 сказал сотрудникам полиции, что сам лично нарвал дикорастущую коноплю. Сотрудники полиции спросили у него о причастности к данному происшествию. Он пояснил, что впервые видит содержимое кастрюли и никакого отношения к этому происшествию не имеет. ФИО1 подтвердил его слова. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, затем его вывели из помещения подвала. После этого сотрудники полиции и ФИО1 стали ожидать прибытия следственно-оперативной группы. Ему известно, что после прибытия следственно-оперативной группы в подвал подъезда №3 указанного дома с участием ФИО1 у него была изъята металлическая кастрюля с коноплей. После этого он общался с ФИО1 и тот ему подтвердил, что конопля, которую он варил в молоке в кастрюле на плитке в подвале дома, ФИО1 нарвал лично накануне как прийти к нему в подвал. ФИО1 сказал, что хотел сварить коноплю и употребить ее. (т.1 л.д.78-82).

Из показаний свидетеля К.К. в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 октября 2020 года она в составе оперативно-следственной группы прибыла по адресу 

<

...> г. Бийска, где у подъезда дома находились сотрудники полиции А.Б. и К.В., а также ФИО1 Были приглашены понятые, после чего был проведен осмотр подвального помещения жилого дома, ФИО1 пояснил, что в подвальном помещении 3-го подъезда находится металлическая кастрюля, с дикорастущей коноплей, которую он собрал в этот день для собственного употребления, без цели сбыта. После чего в подвальном помещении была изъята кастрюля с веществом растительного происхождения, которую она поместила в полимерный пакет, горловину которого перетянула нитями и опечатала бумажными бирками с оттиском печати. После чего она предложила ФИО1 провести смывы с кистей рук, на что ФИО1 согласился. Один ватный диск она пропитала спиртовым раствором и поместила в пакет, горловину которого перетянула нитями, концы нитей опечатала. Другим ватным диском были проведены смывы с кистей рук ФИО1, которые она поместила в пакет и аналогичным способом упаковала, опечатала, на бирках расписались понятые, ФИО1 и она. Других предметов, запрещенных в гражданском обороте, в подвале дома обнаружено не было. После этого она спросила у ФИО1, где именно он приобрел коноплю. ФИО1 пояснил, что коноплю нарвал 28 октября 2020 года у заброшенных зданий по 

<

адрес>, после чего понятые, она и ФИО1 проследовали на участок местности, где ФИО1 пояснил, что на этом участке он нарвал коноплю. На участке была обнаружена трава и кустарники. В ходе осмотра мест происшествия были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило (т.1,л.д.100-104). 

Согласно заключению химической судебной экспертизы установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110?С до постоянной массы, в пакете №1 составила 298 граммов.

На ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №№2,3, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено. (т.1 л.д.36-39).

Из заключения экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ №2059 от 14 декабря 2020 года следует, что на поверхности кастрюли, представленной на исследование в пакете, обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло), (т.1 л.д.52-54)

Из протокола осмотра предметов и фототаблиц следует, что осмотрены: наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом 298 граммов и все его упаковки, металлическая кастрюля белого цвета с пятнами коричневого цвета с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный образец- ватный тампон, которые постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 108-116, 117, 118)

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей К.В., А.Б., К.К., Б.А. о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотического средства, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением судебной химической экспертизы о наименовании и размере наркотического средства, которые суд кладет в основу приговора.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг - друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашли свое полное подтверждение.

ФИО1 для собственного употребления нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые сложил в пакет, принес в подвальное помещение дома 37/1 по ул. Ленинградская г. Бийска, где в нарушение законодательства Российской Федерации хранил их незаконно до изъятия сотрудниками полиции. С учетом размеров, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями), обнаруженное и изъятое наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 в виде каннабиса (марихуаны), массой не менее 298 граммов, является крупным размером. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом заключения данной экспертизы, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях, которое адекватно судебно- следственной ситуации, других материалов уголовного дела, суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, совершение преступления впервые, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1ст.62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд оснований для применения ФИО1 ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом 298 граммов и все его упаковки, металлическую кастрюлю белого цвета с пятнами коричневого цвета с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный образец- ватный тампон, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», подлежат уничтожению. 

С подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве: в ходе предварительного следствия в размере 7187 рублей 50 копеек, в ходе судебных заседаний 05 марта 2021 года, 25 марта 2021 года в размере 1725 рублей за один день участия, а всего 10537 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета. 

Подсудимый трудоспособен, согласен и может нести процессуальные издержки, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года. 

В соответствии с ч.ч.1-3, ч.5 ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности в виде: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), весом 298 граммов и все его упаковки, металлическую кастрюлю белого цвета с пятнами коричневого цвета с тетрагидроканнабинолом в следовых количествах, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный образец- ватный тампон, хранящееся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское», уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 537 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова