Дело № 2-2367/2021

33RS0002-01-2021-002898-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Исаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ООО «Стиль Дент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Стиль Дент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг в размере 132 960 руб., расходов по оплате госпошлины 3 859 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стиль Дент» и ФИО1 был заключен договор на оказание медицинских услуг ###. В соответствии с условиями данного договора ООО «Стиль Дент» обязуется оказать ФИО1 на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а также соответствующие внутренним алгоритмам и стандартам (в отношении лечения отдельных назологических единиц стоматологического профиля), действующим в лечебном учреждении, а пациент оплачивает стоимость предоставляемых медицинских услуг в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом лечебного учреждения. Пациент обязуется выполнять требования лечебного учреждения, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг, включая сообщение необходимых для этого сведений. Ответчику были оказаны медицинские услуги по лечению и протезированию зубов на общую сумму 132 960 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение на предоставление рассрочки в оплате стоимости стоматологических услуг к договору на оказание медицинских услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно дополнительному соглашению стороны изложили п. 3.3 в следующей редакции: «Лечебное учреждение обязуется предоставить пациенту стоматологические услуги общей стоимостью 132 960 руб. Пациент обязуется оплатить в течение 16 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно с момента подписания дополнительного соглашения.». Медицинские услуги были оказаны истцом ответчику в полном объеме. Оплата ответчиком до настоящего момента не произведена. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, судом извещен надлежащим образом. С учетом мнения представителя ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном процессе установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стиль Дент» и ФИО1 был заключен договор на оказание медицинских услуг ###. 

В соответствии с условиями данного договора ООО «Стиль Дент» обязуется оказать ФИО1 на возмездной основе медицинские услуги, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ, а также соответствующие внутренним алгоритмам и стандартам (в отношении лечения отдельных назологических единиц стоматологического профиля), действующим в лечебном учреждении, а пациент оплачивает стоимость предоставляемых медицинских услуг в соответствии с действующим на момент оказания услуги прейскурантом лечебного учреждения. 

Пациент обязуется выполнять требования лечебного учреждения, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг, включая сообщение необходимых для этого сведений. 

Ответчику были оказаны медицинские услуги по лечению и протезированию зубов на общую сумму 132 960 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: прейскурантом стоимости услуг ООО «Стиль Дент», утвержденными генеральным директором Общества ДД.ММ.ГГГГ; медицинской картой ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение на предоставление рассрочки в оплате стоимости стоматологических услуг к договору на оказание медицинских услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно дополнительному соглашению стороны изложили п. 3.3 в следующей редакции: «Лечебное учреждение обязуется предоставить пациенту стоматологические услуги общей стоимостью 132 960 руб. Пациент обязуется оплатить в течение 16 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно с момента подписания дополнительного соглашения.». 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

Медицинские услуги были оказаны истцом ответчику в полном объеме. Оплата ответчиком до настоящего момента не произведена. Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 859 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Стиль Дент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание медицинских услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стиль Дент» задолженность по договору на оказание медицинских услуг в размере 132 960 руб., расходов по оплате госпошлины 3 859 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Изохова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2021.

Председательствующий судья Е.В. Изохова