№ 1-382/2025

УИД 16RS0042-02-2024-016670-18

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

10 января 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Кунакбаевой А.К., с участием государственных обвинителей Ахметвалиевой А.М., Самариной К.Р., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Рябининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

16 октября 2024 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, используя, принадлежащий ему сотовый телефон «REALME 6 PRO» с абонентским номером ..., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Telegram» в чате «...», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, стоимостью 12 500 рублей.

После чего ФИО1 получил от неустановленного лица в мессенджере «Telegram» сообщение с указанием неустановленного номера электронного кошелька «Telegram», на который он 16 октября 2024 года около 17 часов 05 минут, находясь в указанном месте, используя указанный сотовый телефон, перевел со своего неустановленного номера электронного кошелька «Telegram» денежные средства в размере 12 500 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего ФИО1, получив 16 октября 2024 года около 17 часов 15 минут сообщение в чате «...» в мессенджере «Telegram» с указанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в этот же день в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут прибыл к участку местности, расположенному в природном национальном парке «Нижняя Кама» Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, где в этот же день около 18 часов 00 минут, подобрав с грунта, в 270 метрах от загородного кафе «Chalet», расположенного по адресу: ..., незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство клефедрон (4-СМС) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 2,20 грамма, что является значительным размером, которое находилось в одном полимерном zip-пакете внутри свертка из фольги серого цвета, обернутого в изоляционную ленту желтого цвета. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции 16 октября 2024 года около 18 часов 30 минут в 500 метрах от кафе «Встреча», расположенного по адресу: ..., и изъятия указанного наркотического средства в ходе его личного досмотра, произведенного 16 октября 2024 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут в помещении кабинета № ... отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. ..., из левого внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО1

Согласно справке об исследовании № 664 от 17 октября 2024 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство клефедрон (4-СМС) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса вещества на момент исследования составила 2,20 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 1382 от 30 октября 2024 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе клефедрон (4-СМС) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса вещества на момент исследования составила 2,18 грамма.

Эфедрон (меткатинон) и его производные включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства эфедрон (меткатинон) массой 2,20 грамма относится к значительному размеру.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела, подсудимый в ходе проверки показаний на месте дал исчерпывающее описание места незаконного приобретения наркотического средства, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

При определении вида наказания, исходя из принципа социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

При определении ФИО1 размера штрафа требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при данном виде наказания применению не подлежат, поскольку распространяются на максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств. 

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ, поскольку не выполнены обязательные требования.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что сотовый телефон «REALME 6 PRO» IMEI: ..., принадлежащий ФИО1, фактически являлся средством совершения преступления – приобретения наркотического средства, суд считает необходимым на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Набережные Челны); ИНН 

<

***> КПП 165001001; расчетный счет № 

<

***>; Банк – отделение - НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань; БИК-019205400; ОКТМО-92730000, КБК - 18811603125019000140, наименование платежа - «штраф по уголовному делу № 12401920068001499», УИН - 18851624010680014997. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны: 

- сейф-пакет № 007225786 с наркотическим средством – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, контрольным тампоном, срезом кармана, бирками и полимерными пакетами; бумажный пакет с фрагментами изоленты и фольги; бумажный пакет с полимерным zip-пакетом – уничтожить;

- сотовый телефон «REALME 6 PRO» IMEI: ..., принадлежащий ФИО1, – конфисковать и обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.