Дело № 2а-1295/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в Сормовский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об изменении установленного ранее ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязательная явка два раз в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно бы привлечен к административной ответственности, на путь исправления не встал. На меры профилактического характера не реагирует.

Административный истец просит установленные ранее в отношении ФИО1 ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения изменить и дополнить еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания. Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации. Дополнить ранее установленные ограничения дополнительными в виде: запрещение посещение увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, клубы, дискотек, ночных клубов, где осуществляется продажа спиртных напитков

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 доводы административного иска поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ФИО1 установленные ограничения продолжает нарушать. В связи с неоднократным появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения требуются дополнительные меры воздействия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями административного иска, посещать увеселительные заведения не будет.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Шахунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФКУ «Исправительная колония № ГУФСИН по 

<

адрес>» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении ФИО1 по месту жительства после освобождения установлен административный надзор сроком на шесть лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запрещения выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без уведомления, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений. При этом, кроме нарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ФИО1 неоднократно привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым требования Управления МВД России по 

<

адрес> об изменении установленного ранее ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить, изменить установленное решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, дополнив еще одной обязательной явкой в ОВД по месту жительства или пребывания. Окончательно считать установленным ограничение в виде: обязать периодической явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации.

Дополнить ранее установленные решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения при административном надзоре ограничением в виде: запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения, на обязательную явку три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации. 

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ограничения при административном надзоре, административными ограничениями в виде: запрета посещения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов, дискотек, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд 

<

адрес> в десятидневный срок.

Председательствующий- подпись

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1295/2017

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Т.Ю. Грачева