О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 02 июня 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Болурова А.Б., 

при секретаре Чернявской А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ 

<

данные изъяты>», участок №. В установленные законом сроки к нотариусу она не обращалась. Считает, что фактически приняла наследство, поскольку со времени смерти отца пользуется спорным земельным участком, оплачивает членские взносы. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 16.05.2017г. и 02.06.2017г. истец не явилась. О причинах неявки суд не уведомила. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям: 

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку из материалов дела следует, что имеет место двукратная неявка истца (ФИО2) по вызовам суда в судебные заседания 16.05.2017г. и 02.06.2017г. иск в силу абз. 8 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО2, к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и производство по делу возобновлено.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. 

Судья: Болуров А.Б.