дело № 44у-60/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абакан 27 июля 2017 г.

Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе

председательствующего Носова В.Н.,

членов президиума Доможакова С.Н., Апосовой И.В., Сиротинина М.П., Петровой Т.Л., 

при секретаре Шестаковой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 08 ноября 2016 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 25 января 2017 г. в отношении осужденного ФИО1.

Заслушав первого заместителя прокурора Республики Хакасия Крылова Б.А. об отзыве кассационного представления, мнение осужденного ФИО1, полученное с использованием системы видеоконференц-связи, президиум

У С Т А Н О В И Л:

приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 08 ноября 2016 г. 

ФИО1, судимый 

26 января 2016 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 26 января 2016 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 января 2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осужден ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 25 января 2017 г. приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 08 ноября 2016 г. в отношении ФИО1 и ФИО2 изменен: в резолютивной части приговора правильным считать ч. 5 ст. 74 УК РФ. 

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им совместно с ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.

Не согласившись с судебными решениями прокурора Республики Хакасия Попов Д.Г.. подал на него кассационное представление, в котором поставил вопрос об отмене приговора, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания ФИО1 нарушены требования статей 18, 58, ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 68 УК РФ и осужденному назначено чрезмерно мягкое наказание.

В возражениях на кассационное представление прокурора адвокат Ушанов Д.Б. в интересах осужденного ФИО1 просил кассационное представление прокурора отклонить. 

Вместе с тем, до начала рассмотрения кассационного представления по существу, прокурор Республики Хакасия обратился в суд кассационной инстанции с заявлением, которым отозвал поданное представление.

В соответствии со ст. 401.5 УПК лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу, кассационное представление до начала ее рассмотрения судом. 

По смыслу уголовно-процессуального закона, если просьба об отзыве представления поступит после принятия решения о передаче представления для рассмотрения дела судом кассационной инстанции, суд выносит постановление о прекращении кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.5 и ст. 401.13 УПК РФ, президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

заявление прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г. об отзыве кассационного представления удовлетворить.

Прекратить кассационное производство по кассационному представлению прокурора Республики Хакасия Попова Д.Г. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 08 ноября 2016 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 25 января 2017 г. в отношении ФИО1, в связи с отзывом кассационного представления.

Председательствующий В.Н. Носов