РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по исковому заявлению 

<

адрес> в лице филиала – 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> к несовершеннолетним ФИО13, ФИО14, ФИО15, в лице их законного представителя ФИО16 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО ФИО72 в лице филиала – ФИО73 банк ПАО ФИО74 обратилось в 

<

адрес> районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО18 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО ФИО75 России в лице филиала – ФИО76 банк ПАО ФИО77 на основании заявления ФИО19. на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту МИР. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с Условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения счета карты не позднее № календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами ФИО1, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей сумы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 10 830,11 руб., просроченный основной долг – 75 986,96 руб. Истцу стало известно, что ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу ФИО69 открыто нотариусом ФИО3 Просит взыскать в пользу ПАО ФИО78 из стоимости наследственного имущества ФИО23 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 86 817,07 руб., в том числе просроченные проценты – 10 830,11 руб., просроченный основной долг – 75 986,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчиков несовершеннолетние ФИО25, ФИО27, ФИО28 в лице их законного представителя ФИО29

В судебное заседание истец ПАО ФИО79 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО31 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе составлена телефонограмма об извещении, причины неявки суду не известны. 

Суд, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ПАО ФИО80 России на основании заявления ФИО33. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и представило заемщику кредитную карту с лимитом 21 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере полной стоимости кредита 25,344 % годовых.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика составляет 86 817,07 руб., где из них задолженность по процентам – 10 830,11 руб., задолженность по основному долгу – 75 986,96 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 13 данного Постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества умершего ФИО35 являются несовершеннолетние ФИО36, ФИО38, ФИО39. От ФИО40 ФИО41 имеются заявления об отказе от наследства в пользу ФИО42

Наследственное имущество состоит из:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- 1/2 доли транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.

Также судом направлены запросы о наличии зарегистрированных прав у ФИО43 на транспортные средства и объекты недвижимости, а также имеющиеся открытые счеты (вклады) в банках.

Согласно ответу Службы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО44 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно сведениям МУП «БТИ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО46 отсутствуют. 

Согласно сведениям МИФНС России № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №дсп ФИО47 состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти были зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа МО МВД России «ФИО81» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в собственности ФИО48 значится транспортное средство ВАЗ 2101, г/н №.

Согласно сведениям ПАО «ФИО82 России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счетах ФИО49 составлял: №, остаток 96,50 руб.; №, остаток 50,00 руб.; №, остаток 8 917,59 руб.

В банках ПАО «Банк «ФИО83», «ФИО84» (АО), ФИО85 РФ АО «ФИО86», ПАО ФИО87, АО «ФИО88», ПАО «ФИО89», Банк ФИО90 (ПАО), открытые счета (вклады) на имя ФИО50 отсутствуют, что следует из представленных ответов на запросы суда.

Ответы на судебные запросы от Центра ГИМС (управления) ГУ МЧС России по 

<

адрес>, АО «

<

адрес>», ПАО «

<

адрес>», АО «ФИО1» в суд не поступили.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №, на день вынесения решения установлен круг наследников, принявших наследство, а именно несовершеннолетние ФИО53., ФИО54., ФИО55., а также установлено наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, 1/2 доли транспортного средства ВАЗ 2101, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска, государственный регистрационный знак №, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО ФИО92. 

Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд принимает во внимание сведения о кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>Б, которая составляет 86 190,40 руб., жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая составляет 311 301,96 руб. 

Согласно отчету № об оценке движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ величина рыночной стоимости транспортного средства ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 875 руб.

Кроме того, судом установлено, что у умершего ФИО56. на ДД.ММ.ГГГГ имелись на счетах денежные средства в сумме 9 064,09 руб.

Сведений о наличии иного имущества, включенного в состав наследственной массы, в материалах наследственного дела, не имеется. Таким образом, согласно материалам гражданского дела, наследственного дела, стоимость наследуемого имущества составила 130 374,68 руб. (86 190,40/4+311 301,96 /4+43 875/2+9 064,09).

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности солидарно с наследников, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ФИО94 в лице филиала – ФИО95 банк ПАО ФИО96 к несовершеннолетним ФИО58, ФИО59, ФИО60, в лице их законного представителя ФИО61 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с несовершеннолетних ФИО63 (СНИЛС №), ФИО64 (СНИЛС №), ФИО65 (СНИЛС №) в лице их законного представителя ФИО66 (паспорт серии № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) за счет наследственного имущества умершего ФИО67 в пользу ПАО 

<

адрес> в лице филиала – 

<

адрес> банк ПАО 

<

адрес> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 86 817 рублей 07 копеек, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего 90 817 (девяносто тысяч восемьсот семнадцать) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО68