ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 25 мая 2017 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Н.В. Сорокина, при секретаре Тетеревой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> нанес гражданину ФИО1 один удар кулаком по лицу по лицу, чем причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1, квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал и пояснил, что с потерпевшим примирился, принес извинения, возместил моральный вред в размере 2000 рублей, просил его не наказывать.

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО3 подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО1, который просит прекратить разбирательство по факту причинения ему телесных повреждений, поскольку с ФИО3 примирился и не желает привлекать его к ответственности; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД по Колосовскому району, из которого следует, что от ФИО1 поступило сообщение по факту причинения ФИО3 телесных повреждений ее брату Потерпевший №1; объяснением ФИО2 из которого следует, что ФИО3 нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженное повреждение у гражданина ФИО1 в виде кровоподтека правой подглазничной области, квалифицируется как не причинившее вреда здоровью, данное повреждение могло образоваться от тупого твердого предмета; протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена комната по адресу 

<

адрес>, где ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО3, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, который характеризуется положительно, принимая во внимание мнение потерпевшего, который просит его не наказывать, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Сорокина Н.В.