Дело № 2-1352/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 14 сентября 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2014г. в размере 536 364 рублей 78 копеек;

- сумму расходов по оплате госпошлины в размере 8 564 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> №, год выпуска 2010, паспорт транспортного средства № от 12.10.2010г., цвет 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.12.2014г., определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 705 000 рублей;

- взыскать расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Судом на основании протокольного определения от 07 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3

В иске указано, что на основании кредитного договора от 14.12.2014г. АО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме 588 630 рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев по процентной ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно графику погашения кредита заемщик был обязан ежемесячно уплачивать банку сумму в размере 14 947,33 рублей. Обязательства по погашению основного долга и процентов не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 03.05.2017г. размер задолженности составляет 536 364 рубля 78 копеек, из которых: основной долг – 377 539,62 рублей; просроченный основной долг – 85 732,82 рублей; проценты – 70 745,19 рублей; пени – 2 347,15 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты>. Заемщик ФИО1. умер. Иск предъявляется к наследнику, принявшему наследство.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Судебные извещения были направлены ответчикам по месту их регистрации, возвращены в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

При указанных обстоятельствах извещение ответчиков является надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14.12.2014г. между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 588 630 рублей на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно представленной копии наследственного дела, в наследство после смерти ФИО1 в равных долях вступили его двоюродные брат и сестра – ФИО2 и ФИО3. 

В результате соглашения о разделе наследственного имущества, к ответчику ФИО2 перешло право собственности на следующие объекты наследодателя: автомашину 

<

данные изъяты> стоимостью 438 300 рублей; встроенное нежилое помещение (склад) по адресу: 

<

адрес> стоимостью 2 143 362 рубля; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью 5 702 781 рубль; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью 3 168 548 рублей; 

<

данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 2 354 294 рубля; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> стоимостью 3 223 796 рублей; жилой дом по адресу: 

<

адрес> стоимостью 137 953 рубля; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 279 714 рублей; 

<

данные изъяты>-х этажный садовый дом стоимостью 26 595 рублей.

В частную собственность ФИО3 переходит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> стоимостью 3 043 188 рублей.

Т.о., стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников, превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 14.12.2014г. в размере 536 364 рубля 78 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 14 564 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> №, год выпуска 2010, паспорт транспортного средства № от 12.10.2010г., цвет 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.12.2014г., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную стоимость в размере 705 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова