УИД 81RS0003-01-2020-000322-20

Дело № 2-154/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года 

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 105 490 рублей 23 копейки, из которых: 61 886 рублей 32 копейки составляет задолженность по основному долгу, 36 503 рубля 91 копейка – задолженность по процентам, 7 100 рублей – задолженность по иным платежам. Кроме того, заявлено о необходимости взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3 309 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указано, что 11 августа 2015 года между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключён договор № 14676426, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 76 496 рублей на срок по 11 августа 2019 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской со счёта.

Ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 11 декабря 2015 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

12 декабря 2018 года ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору от 11 августа 2015 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключённому между ПАО «Лето Банк» и ФИО1, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заёмщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретённого права требования составила 105 490 рублей 23 копейки.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежи в счёт погашения долга не поступали. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на отсутствие возражений по вынесению заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. 

Оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита, поданного ФИО1 11 августа 2015 года, ПАО «Лето Банк» ответчику выдан кредит с кредитным лимитом 110 902 рубля 40 копеек с процентной ставкой 29,90% годовых, с установлением срока возврата кредита 11 августа 2019 года. Сумма платежа по кредиту установлена в размере 3 992 рубля, с периодичностью платежей – до 11 числа каждого месяца. 

Из согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») следует, что ФИО1 согласна с общими условиями договора, изложенные в условиях и тарифах. Пунктом 16 согласия предусмотрены услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, а также согласие заемщика на оказание таких услуг. ФИО1, в том числе, выразила согласие на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии по которой составляет: в 1-й период пропуска платежа – 500 рублей, 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – по 2 200 рублей за каждый.

Разделом 3 условий предоставления потребительских кредитов предусмотрен порядок погашения задолженности, из которого следует, что клиент обязан обеспечить наличие на счёте в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счёта в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии.

Первый платёж должен быть внесён не ранее даты закрытия кредитного лимита, указанной в согласии, и не позднее первой даты платежа.

Информацию о размере, составе и дате текущего платежа (кроме первого платежа), параметры которого указаны в согласии, банк доводит до клиента одним или несколькими способами, указанными в п.9.3 условий.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется банком в следующей очерёдности: в дату размещения денежных средств на счёте: 1) просроченная задолженность по процентам по кредиту, 2) просроченный основной долг по кредиту, 3) неустойка на просроченную задолженность; в дату платежа: 1) проценты по кредиту, 2) основной долг по кредиту, 3) комиссии.

Обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объёме.

Согласно графику платежей (начальному) сумма ежемесячного платежа составляет 3 992 рубля. 

В соответствии с выпиской по счету ПАО «Лето Банк» обязательства по договору выполнило, предоставив заёмщику кредит ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 902 рубля 40 копеек, который ФИО1 до 30 ноября 2015 года погасила. 30 ноября 2015 года ей предоставлен кредит по этому же договору на сумму 76 496 рублей. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, прекратив с февраля 2016 года уплату кредита.

В соответствии с расчётом задолженности, произведённым по состоянию на 12 декабря 2018 года, задолженность по основному долгу составляет 61 886 рублей 32 копейки, задолженность по процентам – 36 503 рубля 91 копейку, комиссия – 7 100 рублей.

Согласно уставу АО «Почта Банк», согласованному 27 марта 2020 года, решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25 января 2016 года утвержден устав в новой редакции, из которого следует, что фирменное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк».

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 12 декабря 2018 года ПАО «Почта Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права (требования) по заключённым с заёмщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. В адрес ответчика 29 января 2019 года было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору. 

В силу пункта 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик ФИО1 согласилась на передачу и (или) уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту (договору) третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 105 490 (сто пять тысяч четыреста девяносто) рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 61 886 (шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) рублей 32 копейки, задолженность по процентам в размере 36 503 (тридцать шесть тысяч пятьсот три) рубля 91 копейка; задолженность по комиссии – 7 100 (семь тысяч сто) рублей, а также судебные расходы в размере 3 309 (три тысячи триста девять) рублей 80 копеек.

Ответчица может подать в Юрлинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Т.И. Труженикова