УИД 59RS0004-01-2023-005422-09

Дело № 2-395/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Черепановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года в размере 59 998 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 999 рублей 96 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года, путем присоединения ответчика к кредитному договору и Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдем!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев, по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора – 49,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно, минимальными платежами 20 числа каждого месяца. По состоянию на 28.09.2023 года за период начисления с 26.09.2020 года по 28.09.2023 года задолженность составляет 59 998 рублей 67 копеек. 

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в судебное заседание не направил, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, по адресу регистрации, однако почтовое отправление содержащее судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не получил, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 25.09.2020 года на основании заявления-анкеты (л.д. 17), между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

***>/20ф и дополнительное соглашение к нему (л.д. 12, 13 оборот-16), по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 200 000 рублей, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до 25.03.221 года, срок возврата кредита: 36 месяцев (с 25.09.2020 года по 25.09.2023 года).Подписание договора ответчиком осуществлено аналогом собственноручной подписи, что подтверждается выпиской из прокола проведения операций (л.д.10).

Согласно раздела 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита дополнительного соглашения, в соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п.п. 4 п.9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» в рамках настоящего договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8% годовых в безналичном порядке. 

Согласно раздела 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 7 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 10 811 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов начисленных на дату платежа, увеличенный на 10 руб. основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита. 

При несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате соответствующего просроченного платежа (раздел 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). 

Свои обязательства перед ФИО1 Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальными ордерами (л.д.7-8), а также выпиской по счету, открытому на имя ответчика (л.д.9). 

С октября 2020 года заемщик платежи по кредиту вносить перестал, что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д. 10). 

08.02.2022 года в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчику направлено требование об оплате суммы кредита, процентов, штрафных санкций в срок не позднее 10.03.2022 года (л.д. 20), которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 28.09.2023 года за период начисления с 26.09.2020 года по 28.09.2023 года составляет 59 998 рублей 67 копеек, в том числе: 38 710 рублей 37 копеек – просроченная задолженность по возврату кредита, 399 рублей 07 копеек - просроченная задолженность по уплате процентов, 10 139 рублей 51 копейка – задолженность по процентам, начисленных на сумму просроченного кредита, 10 647 рублей 30 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 102 рубля 42 копейки – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д.5-6). 

Расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему на момент заключения кредитного договора законодательству, согласуется с выпиской по счету, оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательств по договору, отсутствие очевидной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года в размере 59 998 рублей 67 копеек.

Требования истца о расторжении кредитного договора 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года суд также считает обоснованными в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая существенное нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, установленные судом выше обстоятельства, суд считает, что требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 96 копеек (л.д. 4). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

расторгнуть кредитный договор 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года, заключенный между ФИО1 ФИО6 и акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдём!».

взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты>), в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***>/20ф от 25.09.2020 года в размере 59 998 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 96 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Евдокимова 

Копия верна. Судья 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024 года. 

Подлинник документа находится в деле № 2-395/2024

в Ленинском районном суде г. Перми.