Дело № 5-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2019 года п.Змиевка Орловской области 

Судья Свердловского районного суда Орловской области Занин С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, пенсионерки, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции собственного производства (самогон) М.З.И за 100 рублей, в нарушение ч.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

Вина ФИО1 также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 18.03.2019, рапортом УУП ОМВД России по Свердловскому району ФИО2 от 08.01.2019, протоколом осмотра помещений, территорий от 08.01.2019, письменными объяснениями ФИО1 от 08.01.2019, М.З.И от 08.01.2019, Д.Е.Н от 08.01.2019, сообщением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области от 14.03.2019, предупреждением, заключением эксперта № № от 24.01.2019, согласно которому представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 36,0% об. В составе представленной на исследование жидкости содержатся следующие микропримеси: ацетальдегид - 132 мг/дм3; этилацетат - 526 мг/дм3; 1-пропанол - 243 мг/дм3; изобутанол -1143 мг/дм3; изоамилол - 165 мг/дм3; бензальдегид - 158 мг/дм3; фенилэтанол - 465 мг/дм3. В составе представленной на исследование жидкости диэтилфталата, денатурирующих добавок не обнаружено. Представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям нормативно-технической документации (ГОСТ, ТУ), так как изготовлена не промышленным способом.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Таким образом, принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, объем проданной спиртосодержащей жидкости, судья приходит к выводу о возможном применении ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть назначении наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией, поскольку административный штраф в размере 30000 рублей не соответствует характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения и его последствиям, степени общественной опасности содеянного, негативно скажется на имущественном положении ФИО1, в связи с чем, имеются исключительные обстоятельства для применения указанной нормы.

Решая вопрос о применении дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья полагает такое наказание не назначать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно материалам дела, предметом административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость объемом 0,5 литра, в связи с чем, обращение указанной вещи в государственную собственность является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Орловской области (ОМВД России по Свердловскому району, л/с 

<

***>)

КБК: 18811608010016000140

ИНН: 

<

***>

КПП: 572201001

Код ОКТМО: 54652000

БИК: 045402001

Номер счета получателя: 40101810100000010001

УИН: 18880357190210001149.

Административный штраф в силу статьи 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция – представлена в Свердловский районный суд Орловской области. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.С. Занин