Дело № 2-419/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 14 декабря 2017 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ администрации Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг, ФИО3, приобрел 1/2 долю жилого дома, находящегося 

<

адрес>, у ТОО "им. Кирова" за 12544 руб.

В похозяйственной книге за 2002-2006 г.г. указано, что ФИО3 на праве личной собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. 

В архивных фондах Цепочкинского сельского совета администрации Цепочкинского сельского округа 

<

адрес> в книгах реестров нотариальных действий за 1978 - 1993, Цепочкинского сельского совета, 1994-2003гг. администрации Цепочкинского сельского округа завещания от ФИО3 не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Уржумского нотариального округа Кировской области ФИО1 было отказано.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - МКУ администрация Уржумского сельского поселения Уржумского района Кировской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Согласно представленному заявлению, исковые требования признает.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия и исковые требования удовлетворить.Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия и исковые требования удовлетворить.Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия и исковые требования удовлетворить.Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел у ТОО «им.Кирова» 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО3 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, и супругам присвоена фамилия В-ны (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении № родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО1 (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из справки администрации Уржумского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно похозяйственной книге за 2002-2006 годы (лицевой счет №) ФИО3 принадлежит 1/2 доля жилого дома, находящего по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Из справки администрации Уржумского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. По день смерти совместно с ним были зарегистрированы, проживали и продолжают проживать по тому же адресу жена - ФИО1 и сын ФИО4 (л.д. 14).

Из справки сектора архивной работы МКУ администрации Уржумского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивных фондах Цепочкинского сельского совета, администрации Цепочкинского сельского округа, Уржумского района в книгах реестров нотариальных действий за 1978-1993, Цепочкинского сельского совета, 1994-2003 администрации Цепочкинского сельского округа завещания от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено (л.д.15).

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Уржумского нотариального округа 

<

адрес>, наследником ФИО3 является ФИО1, принявшая наследство. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 30).

Постановлением нотариуса Уржумского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в связи с тем, что договор купли-продажи спорного жилого дома не был зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов в соответствии со ст.239 ГК РСФСР (л.д.16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, кадастровый № (л.д.17-18).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 4 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 №122-ФЗ, государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследственное имущество. Иными лицами прав на указанное имущество не заявлено.

Поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> с инвентарным номером №, с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца.

Судья –

Копия верна. Судья Е.А. Ускова