Дело № 5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Ольга 6 марта 2017 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> привлекаемая к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 01 января 2017 года в 04 часов 00 минут гражданка ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла побои гражданке ФИО1 

По данному факту 25.02.2017 года в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования. 

25 февраля 2017 года по результатам административного расследования должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, заявлений и ходатайств письменно не представляла, пояснив, что она телесных повреждений и побоев ФИО1 не наносила. С протоколом об административном правонарушении согласна. 

Суд, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как указано в ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из письменных объяснений ФИО3 следует, что в ночь с 31.01.2016г. она находилась на праздновании Нового года в 

<

адрес>, во время танца, между ней и ФИО1 завязалась потасовка, в результате которой ФИО1 расцарапала ей лицо, позже она опять пыталась с ней поговорить, но ФИО1 ушла из 

<

адрес>. Ей стало известно, что ФИО1 находится у ФИО7, куда она и пошла для того чтобы продолжить беседу с ФИО1. Когда ФИО1 к ней вышла, между ними снова произошел конфликт, переросший в потасовку, в ходе которой они начали наносить друг другу телесные повреждения.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что они отмечали Новый год в 

<

адрес>. К ним подошла ФИО3, которая обвинила ФИО1 в непристойном поведении. Ввиду того, что ФИО3 была неадекватной, они никак не реагировали, уходя от каких-либо конфликтов, но ФИО3 продолжала провоцировать его жену на конфликтную ситуацию. В связи с тем, что вечер был испорчен, они поехали к их знакомой ФИО7, находясь у своей знакомой, в квартиру ворвались ФИО3 и её знакомые. ФИО3 настойчиво продолжала конфликтовать, оскорбляла супругу нецензурной бранью, сложившаяся ситуация переросла в потасовку между ФИО3 и его супругой, в результате чего ФИО3 нанесла его супруге телесные повреждения. 

Как следует из пояснения ФИО7, 01.01.2017г. она находилась в 

<

адрес>. Из слов ФИО1 ей стало известно, что у нее произошел конфликт с ФИО3, которая обвинила ФИО1 в некорректном поведении во время нахождения мужа в кафе. Видя, что сложившаяся ситуация рискует перерасти в серьёзный конфликт и зная о том, что ФИО3 в нетрезвом состоянии неадекватна, она предложила проехать по месту её жительства. Примерно в 06.20 час. раздался стук в дверь и в квартиру вошла ФИО3, через некоторое время за ней зашел её супруг ФИО15, которые стали себя вести вызывающе, оскорблять ФИО1 нецензурной бранью, провоцировать конфликт. Далее словесная перепалка переросла в потасовку. На требования успокоится и прекратить противоправные действия они не реагировали. ФИО15 и ФИО3 нанесли телесные повреждения ФИО1, расцарапали ей лицо, также у нее имелись гематомы. Далее свидетель уточнила, что когда к ней домрой пришла ФИО3, у нее на лице имелись царапины, в нанесении которых, она обвинила ФИО1.

Из объяснения заведующей 

<

данные изъяты> ФИО8 следует, что, в ночь с 31.12 на 01.01.2017г. в 

<

адрес> проводилась праздничная дискотека, на которой примерно в 04 час. между ФИО1 и ФИО3 произошел словесная перепалка, перешедшая в потасовку между ними, которая была сразу же пресечена сотрудниками полиции. После этого дискотека была остановлена. 

Из показаний свидетеля ФИО9 также следует, что со слов ФИО1 между ней и ФИО3 в клубе произошла потасовка.

По сообщению КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» от 03.01.2017г. на прием к фельдшеру ФИО10 за медицинской помощью по поводу телесных повреждений обратилась ФИО1, с жалобами на головную боль. Объективный статус: на лице ссадины по 2 см., гематома под правым глазом 5х5 см., множественные гематомы по всему телу (со слов били ногами), в области 6-7 ребер справа покраснения, болезненность при пальпации, на правом предплечии гематома. 

Диагноз: Множественные ушибы, ссадины, гематомы, лица, рук, туловища. Назначено амбулаторное лечение. Находилась на амбулаторном лечении с 03.01.2017 года по 05.01.2017 года по поводу травм.

Из акта судебно-медицинского обследования № судебно-медицинского эксперта ФИО11 следует, что при обращении и осмотре в медицинском учреждении 03.01.2017 года у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: 3 ссадины на коже лица, гематома в глазничной области справа, гематома в области правового предплечия, ушиб мягких тканей в виде гиперемии и локальной болезненности при пальпации в области 6-7 ребер. 

Телесные повреждения указаны по предоставленным медицинским документам, в медицинских документах не указаны морфологические свойства телесных повреждений и их точная локализация.

Гематомы и ушибы мягких тканей могли образоваться от локальных ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной контактировавшей поверхностью, ссадины образовались от касательных воздействий твердых тупых предметов. Кровоподтеки и ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Доводы ФИО3 о том, что она не наносила побоев ФИО1 и не причиняла насильственных действий, суд находит не заслуживающими внимания, поскольку они ничем не обоснованы, не подтверждены и опровергаются представленными материалами дела.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2017г., актом судебно-медицинского обследования № от 26.01.2017г., информацией КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» от 19.01.2017г. №, объяснениями ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 и другими материалами дела, изученными в судебном заседании. 

Таким образом, действия ФИО3 судом квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 и 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья исходит из положений статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Учитывая, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ольгинский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кавалеровский»), ОКТМО 05628000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, наименование Банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КБК 18811630012016000140, ИНН 

<

***>, КПП 251501001, наименование платежа: штраф ОВД.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Ольгинский районный суд расположен по адресу: п.Ольга Ольгинского района Приморского края ул.Партизанская, 3.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания _____________________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф _____ оплачен.

Судья Сортов В.А.