Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, не замужем, иждивенцев не имеющей, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется.

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь около 

<

адрес>, инициировала ссору в ходе которой умышленно толкнула М., от чего та упала и ударилась грудью о шиферное ограждение клумбы. В результате приименного ФИО1 физического насилия М. получила телесные повреждения в виде кровоподтёка грудной клетки, что причинило ей физическую боль.

Участвующая при рассмотрении дела ФИО1, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и свою вину не оспаривала, пояснив, что действительно в ходе ссоры толкнула М., но поскольку была в состоянии алкогольного опьянения, она не помнит, упала М. или нет.

Потерпевшая М. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судья, осуществляющий производство по делу, изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> толкнула М., от чего М. упала, ударившись грудью о шифер, тем самым нанесла М. побои. 

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами.

Заявлением М., которая по телефону сообщила о том, что ее соседка ФИО1 налетает драться, обзывается. 

Рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Тоншаевскому району поступило сообщение от М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> ФИО1 причинила ей телесные повреждения. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на 

<

адрес> ФИО1 толкнула М., от чего М. упала, ударившись о шифер грудью. Тем самым ФИО1 причинила М. побои.

Объяснением М., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она встретила соседку С. В то время, когда они разговаривали, подошла ФИО1 и стала выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, после чего схватила ее и стала толкать к калитке. Затем ФИО1 толкнула ее от чего она упала на клумбу, которая была огорожена шифером и ударилась о шифер. От данного удара она испытала сильную физическую боль.

Объяснением С., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она возвращалась из магазина и остановилась поговорить с соседкой М. В это время к ним подошла ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения и начала скандалить. ФИО1 схватила М. за «грудки» и толкнула в палисадник на клумбу, отчего та упала. В это время вышла дочь М. – В. и выгнала ФИО1 за калитку.

Объяснением В., которая показала, что является дочерью М. и живет вместе с ней. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась дома и в окно увидела, что М. разговаривает с С. В это время к ним подошла соседка ФИО1, стала скандалить и толкать М. В. сразу вышла на улицу и увидела, что ее мама лежит в палисаднике на клумбе, рядом стояла ФИО1 Далее она выгнала ФИО1 за калитку.

Объяснением ФИО1, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртные напитки. Около 

<

адрес> между ней и М. произошла ссора. ФИО1 схватила М. за «грудки». ФИО1 не помнит, упала М. или нет, также не помнит, толкала ее или нет, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза) установлено, что у М. имелся кровоподтек области грудной клетки слева. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью, но могли вызвать физическую боль во время причинения.

Согласно рапорту- характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее жалоб и заявлений от родственников, соседей и администрации в ОМВД России по Тоншаевскому районе на нее не поступало. Ранее к административной ответственности не привлекалась, судимости не имеет. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья, рассматривающий дело, признает возраст ФИО1, ее раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судья признает в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку опьянение привело к усилению антиобщественного характера действий ФИО1

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.3.5, 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и зачислению в бюджет в полном объеме. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежный штраф подлежит зачислению в бюджет Нижегородской области по нормативу 100 процентов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Тоншаевскому району Нижегородской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 523401001

Р/с 

<

***>

в Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001

ОКТМО 22653151

КБК 18811690050056000140

УИН 18880452180520495026

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ягилев С.В.