Дело №2- 555/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

с участием представителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (горячая вода и отопление),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (горячая вода и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Требования обоснованы тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные услуги - отопление и горячая вода на сумму 79389 рублей.

Определением судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальным услугам.

Ответчик является собственником 

<

адрес>, в городе Каспийск и пользуется коммунальными услугами, но оплату не производит.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, почтовое уведомление возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно почтового уведомления ответчику трижды оставлялось извещение о необходимости получения почтовой корреспонденции: ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия ответчика по делу.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ч.1 ст. 393 ГК РФ «Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн от ДД.ММ.ГГГГ собственник 

<

адрес> в 

<

адрес> не менялся с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно представленным данным по спорной квартире, оплата не производилась с мая 2014 года.

Расчёты произведены в соответствии с нормативами и тарифами 2014, 2015, 2016 и 2017 годов на услуги горячего водоснабжения и централизованного отопления для населения 

<

адрес>.

Задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79389 рублей.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ « Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

С учетом представленных доказательств и, отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2582 рубля, что подтверждается платёжным поручением, эта сумма и подлежит взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 154-158 ЖК РФ, ст. 309, ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам (горячая вода и отопление), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» 79 389 (семьдесят девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей в счет задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 2582 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение отпечатано в совещательной комнате.