№ 2а-356/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13.05.2019 г. Лесозаводск 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего

судьи Вечерской Г.Н.,

при секретаре Сабановой М.П.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Филоровской И.М., 

представителя административного истца ФИО1,

адвоката Максимчука О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ России «Лесозаводский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении раннее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц. 

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ФИО1 ссылается на то, что ФИО3 08.10.2012 осуждена Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ФИО3 освобождена 29.07.2016 из ФКУ ИК № 12 УФСИН России по Хабаровскому краю условно досрочно, на не отбытый срок 2 месяца. В настоящее время судимость юридически не снята и не погашена, срок погашения судимости 29.07.2022. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.07.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года. Одновременно с установлением административного надзора в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде: обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц; запрета выезжать за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков. 22.08.2018 ФИО4 была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора, лично под подпись была ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, с установленными в отношении неё судом ограничениями, лично под подпись была предупреждена об уголовной, административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя с отрицательной стороны, была неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а так же за нарушение установленных судом ограничений. Так, 09.01.2019 ФИО4, являясь лицом, находящимся под административным надзором, не явилась на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский». Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 от 31.01.2019 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 10.02.2019 18 часов 50 минут, ФИО4 находясь на ул. Кирова в районе дома № 1 а, г. Лесозаводска Приморского края, в общественном месте, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде, при этом шла шаталась, спотыкалась, имела неопрятный внешний вид. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 от 20.02.2019 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Учитывая, что ФИО3 имеет неснятую непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны ФИО3, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить административный надзор на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Адвокат Максимчук О.С., поддержав позицию осужденной, изложенную в её ходатайстве, против удовлетворения административного иска не возражал. 

Прокурор требования административного истца поддержала, считает их законными и обоснованными. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Административный надзор продлевается в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон).

В соответствии с положениями статьи 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.07.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц; запрета выезжать за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих административный надзор; запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу 07.08.2018.

22.08.2018 ФИО3 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский». Под подпись ей было вручено предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В период административного надзора ФИО3 дважды привлекалась к административной ответственности против порядка управления и за несоблюдение административных ограничений.

Так, 09.01.2019 ФИО3 не явилась на регистрацию в МО МВД России «Лесозаводский». Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 31.01.2019, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

10.02.2019 в 18 часов 50 минут ФИО3 находясь на ул. Кирова, в районе д. 1 а г. Лесозаводска, в общественном месте, находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шла шаталась, спотыкалась, имела неопрятный вид. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Лесозаводск и Лесозаводского района Приморского края от 20.02.2019, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицателтьно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, исходя из того, что ФИО3 после установления административного надзора в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления ФИО3 административного надзора сроком на 6 месяцев

Кроме того, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения административных правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц. 

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Данное обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД РФ России «Лесозаводский» к ФИО3 о дополнении раннее установленных административных ограничений и продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить на 6 месяцев установленный в отношении ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 27.07.2018, административный надзор. 

Срок продления административного надзора исчислять с 08.08.2020.

Установить в отношении ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья Г.Н. Вечерская