№г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 28 июня 2017 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е. В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием представителя истца – адвоката ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда дело по иску ФИО20 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации МО - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., жилой площадью 44,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО22. После смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она (истица), как единственный наследник первой очереди по закону, своевременно, в течение 6 месяцев после смерти матери, фактически приняла открывшееся после смерти матери наследство, проживала до дня смерти с матерью, распорядилась личными вещами умершей, произвела в квартире косметический ремонт. В связи с тем, что ей(истицей) пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, она вынуждена обратиться в суд за защитой своего наследственного права, поскольку она своевременно приняла наследство матери путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация МО - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание истица ФИО20, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя- адвоката ФИО19 Представитель истца – адвокат ФИО19 в судебном заседании поддержал заявленные ФИО20 в иске требования, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, и просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца с его участием. 

Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило, заявлений об отложении судебного разбирательства нет.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчиков, при участии представителя истца – ФИО19.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей: ФИО29, ФИО30, ФИО31, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО22, которая является матерью истицы ФИО20. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО22 серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО36 и ФИО37 и присвоении жене фамилии в замужестве – «ФИО22» серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака ФИО39и Ф.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО37 серии РХ №, повторным свидетельством о рождении ФИО41 серии 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО42 и ФИО20 и присвоении ей фамилии в замужестве – «Мильвидас» серии 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ,справками руководителя органа ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями в суде свидетелей: ФИО29, ФИО30, ФИО31

Судом также установлено, что после смерти ФИО22 открылось наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю на праве собственности личных вещей,предметов мебели, бытовой техники и квартиры, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца в суде, показаниями свидетелей: ФИО30, ФИО31, регистрационным удостоверением Скопинского межрайонного бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено и из представленной представителем истца справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО- Побединскоое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области следует, что 

<

адрес> один и тот же населенный пункт, с 18.01.2009г. – 

<

адрес>.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ответам нотариусов Скопинского нотариального округа: ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим на запросы суда, после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Судом установлено и следует из материалов дела и объяснений в суде представителя истца- ФИО19 и показаний свидетелей: ФИО30, ФИО31, что истица ФИО20 своевременно, сразу после смерти матери, приняла наследство путем сохранения личных вещей покойной, проживания и пользования мебелью и бытовой техникой в спорной квартире, осуществления в квартире текущего ремонта. 

Судом также установлено и следует из материалов дела, объяснений в суде представителя истца и показаний вышеуказанных свидетелей, что завещания ФИО22 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истицы, своевременно принявших наследство ФИО22 не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в его наследстве.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствует, что подтверждается уведомлениям Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчиков на иск, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО22 к ее дочери ФИО20, являющейся наследницей по закону первой очереди, перешла в порядке наследования по закону квартира, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Следовательно, исковые требования ФИО20 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО20 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, администрации МО - Побединское городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО20 в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 63,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья –