2-890/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению Скивко Н,Н. к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживавший до смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество, а именно, жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, когда истекал шестимесячный срок для принятия наследства, приехать к нотариусу и подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство она не смогла в связи с болезнью. В 2013 году врачами ей был установлен диагноз М16.1 Правосторонний коксартроз 3 стадии, локальный остеопороз вертлужной впадины и вертелов правой бедренной кости. В ДД.ММ.ГГГГ года она передвигаться самостоятельно не могла из-за сильных болезней в области тазобедренного сустава и практически только лежала. Лишь после операции «тотальное гибридное эндопротезирование правого тазобедренного сустава с костной аутопластикой», проведенной в ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» 

<

адрес>, она стала нормально ходить. Кроме того, ее брат ФИО3 также в установленный законом шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу об отказе от наследственного имущества, так как был в командировке. После того, как здоровье истицы улучшилось, ДД.ММ.ГГГГ она обратились к нотариусу и подала соответствующее заявление, однако срок для принятия наследства ею был пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоящее из жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти ФИО2. 

Участвовавшая на судебном заседании истица просила иск удовлетворить, согласно доводам, изложенным в нем, пояснила, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, поскольку она болела, что подтверждается материалами дела. 

Представитель ответчика в лице главы администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР Краснокамский район РБ ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения иска. 

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в пользу сестры ФИО1, поскольку на наследственное имущество не претендует. 

Суд, выслушав истицу, третье лицо, исследовав представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).

Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом является ФИО2, а матерью – ФИО5.

Из свидетельства о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, в связи с чем, ей присвоена фамилия «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. 

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, отец истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО5. 

При жизни ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии КР № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности индивидуальный жилой дом, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Саклово, 

<

адрес>. 

При этом их справки, выданной администрацией сельского поселения Саузбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ко дню смерти проживал по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд считает, что в свидетельстве о государственной регистрации права серии КР № от ДД.ММ.ГГГГ при написании адреса жилого дома, кадастровый №, допущена описка, то есть техническая ошибка, и номер дома указан как «18» вместо «28».

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Саузбашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №. 

Вместе с тем, истица после смерти отца вышеуказанное наследственное имущество в установленный законом срок не приняла, поскольку согласно Выписного эпикриза, выданного ФГБУ «Федеральный центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» от ДД.ММ.ГГГГ, Скивко Н,Н. поставлен диагноз М16.1 Правосторонний коксартроз 3 стадии, локальный остеопороз вертлужной впадины и вертелов правой бедренной кости, указанной болезнью она страдала около четырех лет, в связи с чем, обратиться к нотариусу за оформлением наследства не смогла. На данный момент обстоятельства, препятствующие своевременному обращению к нотариусу, отпали, однако шестимесячный срок для принятия наследства истицей пропущен. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает причину пропуска срока истицей для принятия наследства, а именно болезнь, которая препятствовала передвижению истицы, уважительной, что дает безусловные основания для восстановления срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Скивко Н,Н. к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Скивко Н,Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись.