Дело № 2-3364/2025

УИД: 16RS0040-01-2025-005244-33

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Исполнительному комитету Большекургузинского сельского поселения ФИО3 муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Большекургузинского сельского поселения ФИО3 муниципального района РТ о признании архивной выписки из постановления ФИО3 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО2, принадлежащими ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, площадью 4,03 га в границах землепользования КП «Мичурин» ЗМР РТ; о признании принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, нотариусом после его смерти наследственное дело не заводилось. В состав наследства не вошла земельная доля площадью 4,03 га в границах землепользования КП «Мичурин», указанная доля принадлежала наследодателю на основании Постановления ФИО3 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в указанном правоустанавливающем документе отчество наследодателя ошибочно указано «ФИО2» вместо правильного «ФИО7». На день смерти наследодателя истец фактически вступила в наследство.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц были привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 Ф.Г.

Представитель истца ФИО8 Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большекургузинского сельского поселения ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее был представлен отзыв о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, Исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явились, от последнего ранее представлено возражение на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.57).

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5 Ф.Г. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования истца поддержали (л.д. 93-109).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Постановлением ФИО3 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен земельный пай площадью 4,503 га как работнику КП «Мичурин» (л.д.34). Выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю № (л.д.34-35).

Согласно представленным документам ФИО2 имела фамилию «ФИО7»(л.д.22,24).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Большекургузинского сельского поселения ФИО4 постоянно по день смерти проживала по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д.26).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из Постановления ФИО3 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: д. Б.Кульбаш.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером ...) площадью 6392787,65+/-24041,12 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>». Из выписки усматривается, что земельный участок находится в общей долевой собственности граждан, доля в праве каждого из сособственников составляет 4,03 га (л.д.49-56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.24).

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.25).

Супруг наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). 

Поскольку на день смерти ФИО4 принадлежала земельная доля площадью 4,03 га в КП «Мичурин», то это имущество подлежит включению в наследственную массу. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО6 приняла наследство после смерти матери, пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, что не оспаривалось третьими лицами, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, площадью 4,03 га в границах землепользования КП «Мичурин» ЗМР РТ; о признании принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании права общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.218, 1112, 1115, 1141, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ архивной выписки из постановления ФИО3 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельство РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО2.

Включить в состав наследства ФИО4, умершей 15.07.2010г., земельную долю, площадью 4,03 га в границах землепользования КП «Мичурин» ЗМР РТ.

Признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,03 га в границах землепользования КП «Мичурин» ЗМР РТ в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 15.07.2010

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: