05RS0032-01-2023-000820-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Магомедова Т.М., 

при секретаре с/з Газимагомедове К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело №2-599/2023 по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89 874,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89 874,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование искового заявления истец указывает, что согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. 

В нарушение ст.539 ГК РФ абонент ФИО1 систематически игнорирует свои договорные обязательства, то есть не производит оплату за потребленную электроэнергию.

За август и сентябрь 2020 года согласно Акту сверки потребителя задолженность за электроэнергию составляет 89 874,11 рублей. 

На неоднократные требования возместить причиненный ущерб должник никак не реагировал. 

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явку своего представителя не обеспечило, представило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

По изложенным основаниям дело рассмотрено согласно ст.167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и жителем 

<

адрес> РД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен публичный договор энергоснабжения №, последний является потребителем электроэнергии.

Согласно названному договору расчетный период составляет один месяц, оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п.6.1 Договора). 

Окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема-передачи потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и телефаксу) (п.6.3 Договора). 

Материалами дела подтверждается, что ранее истец обращался с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ответчика в размере 89 874.11 рублей. 

Исходя из копии определения от 02.08.2021г. мирового судьи с/у № по гражданскому делу №, последним отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 89 874,11 рублей из-за поступивших возражений ФИО1

Из счета-фактуры №/Э000959 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» предъявлена покупателю ФИО1 к оплате по договору энергоснабжения № сумма 87 667,69 рублей за передачу электроэнергии в объеме 17 573 кВт/ч. 

Из счета-фактуры №/Э001034 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Россети Северный Кавказ» предъявлена покупателю ФИО1 к оплате по договору энергоснабжения № сумма 2 206,42 рублей за передачу электроэнергии в объеме 428 кВт/ч. 

Согласно Акту сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и ФИО1, настоящий Акт составлен о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по счет-фактуре №/Э000959 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 667,69 рублей (за 17 573 кВт/ч), по счет-фактуре №/Э001034 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 206,42 рублей (за 428 кВт/ч), по счет-фактуре №/Э002783 от ДД.ММ.ГГГГ 10,10 рублей (за 2 кВт/ч). Указанный акт подписан поставщиком, не подписан получателем (ФИО1). 

Из справки о задолженности в разрезе неоплаченных счетов-фактур от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исходя из счета-фактуры №/Э000959 от ДД.ММ.ГГГГ и счета-фактуры №/Э001034 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом по договору энергоснабжения № составляет 89 874,11 рублей. 

Согласно информации о показаниях прибора учета электроэнергии № (принадлежащего ответчику), на ДД.ММ.ГГГГ показания ПУЭ составляют 17 573 кВт/ч, на ДД.ММ.ГГГГ – 18 001 кВт/ч. 

Согласно акту поставки электроэнергии за август 2020 года потребителю ФИО4 поставлена электроэнергия в объеме 17 573 кВт/ч, точка учета – Автошкола, тип прибора учета СЕ101S6 145, номер прибора учета №.

Согласно акту поставки электроэнергии за сентябрь 2020 года потребителю ФИО4 поставлена электроэнергия в объеме 428 кВт/ч, всего 18 001 кВт/ч (17 573 + 428), точка учета – Автошкола, тип прибора учета СЕ101S6 145, номер прибора учета №.

В материалах дела также имеются фотографии ПУЭ с показаниями «17573», при этом номер счетчика на указанных фото не читается, иных фотографий сторона истца не предоставила. По указанным обстоятельствам (низким качеством фото, препятствующим их анализу), суд указанные фотографии не может считать подтверждающими какие-либо доводы истца в рамках дела.

Вместе с тем, остальные исследованные выше доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о возникшей у ФИО5 перед истцом задолженности по поставленной электроэнергии.

Суд при этом обращает внимание, что ответчик в рамках состязательного процесса не представил доказательств отсутствия у него или наличия в меньшем размере, чем указано истцом, задолженности за потребленную электроэнергию, несмотря на то, что судом в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ было предложено ответчику представить такие доказательства. 

Также ответчик не представил своего контррасчета, опровергающего расчет истца по вышеназванной задолженности. 

В силу с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так, из абз. 1 ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд, установив факт поставки истцом электроэнергии ответчику, неисполнения ответчиком обязанности по оплате за поставленную электроэнергию в спорный период, которая повлекла к образованию задолженности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины с учетом положений ст.98 ГПК РФ, составляющие 2 897 рублей согласно платежным поручениям № и №. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», ИНН 

<

***>, к ФИО1, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 89 874,11 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 89 874 рублей 11 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей, всего взыскав 92 771 рублей 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Левашинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с мотивированной частью.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено 22.12.2023г. 

Председательствующий Магомедов Т.М.